О "Катынском детективе" "расследованном" Анджеем Вайдой.

Итак, автор марксистско-правоверной «Земли обетованной» и оппозиционно-либерального «Человека из железа», не может при очередной «смене вех» в Польше не снять националистического китча. «Катынь» была снята в период правления пресловутых братьев-близнецов Качиньских и стала отражением их русофобской политике.
Сам фильм сделан потрясающе, всё же Вайда один из лучших польских режиссёров современности (если они вообще таковые были у них), хотя мне больше нравятся фильмы Юлиуша Махульского. Тут уж на вкус и цвет, как говорится.

Что можно сказать о впечатлениях, после просмотра "шедевра".
Если очень коротко, то поляки нас не любят. Вот именно нас. Русский Народ.

Можете сколько угодно презрительно цедить сквозь губу "совки", или захлёбываться в либерастической истерике "кровавая гэбня", "кровавые преступления жидобольшевиков", "кровавый тоталитаризм" и так далее - из репертуара демшизы Новодворской. Ваше мнение просто не воспринимается, максимум похлопают по плечу, как в том анекдоте: "Гут, Вольдемар, гут". Это ВСЁ.

Свою мифологию современная Польша строит сама.
"Самые большие потери во Вторую Мировую войну понесли поляки" - это одна из основных мифологем.
Сами-знаете-кто могут нервно курить в сторонке со своим "Лохокостом".
Великая Польша уже поняла, всю выгоду такой позиции.
А очередь на ней уже занимает Украина со своим "Голодомором".
Вот только мнение ФРГ в Евросоюзе пока одно из определяющих, поэтому, как ответчик выбрана Россия.

Фильм Вайды один из кирпичиков, образующий фундамент мировосприятия современной Польши.
Об "исторической правде" фильма говорить трудно, т.к. врать в нём начинают практически с первых кадров. И продолжают на протяжении всего фильма.
Гораздо увлекательнее т.н. "знаковые сцены", своего рода "опорные моменты" фильма. Чего стоит хотя бы эпизод с разрыванием польского флага. Оставив красную часть развеваться на древке, красноармейцы делят белую часть полотнища. Один красноармеец воровато прячет свою долю за пазуху. Второй - немедленно использует как портянки. Сильно? И таких эпизодов к "шедевре" множество. Вайда, хоть и взялся гадить по крупному, но и по мелкому не может удержаться, чтобы не напакостить - обратите внимание, как у него одеты "жолнежи" и в чём красноармейцы ходят.

Я прекрасно понимаю, для чего именно Вайда обратился к этой теме. Думаете ритуально поплясать на костях "ужасофф тоталитаг'изма"? Ну, поплясали. Ужаснулись. Осудили.
"Не допустить повторения"? "Знать историю, чтобы не допустить повторения" и т.п.? Хорошо - узнали эту историю в исполнении польских актёров в представлениях самого Вайды.

Делаем выводы? А какие? Совки (презрительно через губу) - тьфу на них.
Что ещё? "Кровавая гэбня"? Ладно, кровавая (а кто спорит?).
Дальше? А дальше ВСЁ! Потому, что "шедевр" Вайды снят-то совсем для другого (см. выше).
Единственное, что мы должны по мысли создателей "шедевра", и, очевидно, всех горячо его одобряющих, это проникнуться чувством "исторической вины".
Проникнулись?
И дальше что?

А вот дальше начинает звучать то самое сладкое слово "компенсация". А вы что думали?
Ну, что нам тоже встать на позицию "сам дурак"?
Напомнить Польше с Прибалтикой об их "исторической вине"?
Они сами ведь не очень охотно вспоминают о сознательном уничтожении в годы гражданской войны тысяч Русских людей. И красноармейцев и воинов белых армий, вроде бы союзников по борьбе с большевиками.

Почти 90 лет назад, 14 августа 1920 года у стен Варшавы произошла битва, по мнению многих исследователей, и, в первую очередь самих поляков, повлиявшая на ход мировой истории. Красная армия, стремившаяся в Европу, была разбита польскими войсками. В Польше это событие называют «Чудом на Висле». Поражение в битве обернулось для Советской России серьезными потерями. Тысячи человек были убиты. Более сотни тысяч красноармейцев попали в плен. Судьба их незавидна. Многие, по разным оценкам, от 20 до 70 тысяч погибли в польских концентрационных лагерях.

Причинами их смерти историки называют как бушующую в то время в Европе эпидемию тифа и голод, так и издевательства со стороны польских надзирателей. В их глазах, пленные красноармейцы олицетворяли собой, пусть и советскую, но все же Россию, которая когда-то разделила Польшу. Пленные испытывали на себе всю ту злобу, что накопили поляки за 123 года нахождения части их государства в составе Российской Империи. Ладно - они (презрительно сквозь губу) "совки", «жидобольшевики», «кровавая гэбня», мы их в упор не видим и не замечаем. Их страдания для нас значат меньше чем дверной скрип (последний-то надоест, и, в конце-концов, петли смажешь). Так что ли?

Но, ведь еще более серьезное давление со стороны польских националистов ощутили на себе, как, казалось бы, союзники по борьбе с большевиками – Русские белогвардейцы. История их нахождения в польской неволе во многом сейчас забыта. В феврале 1920 года на территории Польши была интернирована 20-тысячная белогвардейская группировка генерала Н. Э. Бредова с 7-тысячным обозом беженцев, отступившая с Украины.

В то время поляки уже вели бои с Советской Россией. Однако вместо того, чтобы помочь союзникам и облегчить самим себе борьбу с общим врагом, начальник Польши маршал Юзеф Пилсудский отправил их в концлагеря. Интернированных белогвардейцев разместили в лагеря Берёза Картузская, Дембия, Стжалково, Торн, Тухоль, Щепёрно.
Как свидетельствуют в своих воспоминаниях жертвы тех событий, их почти не кормили. Хлеб зачастую получали с комками соли величиной с грецкий орех, обрывками веревок и грязью. Не оказывали медицинскую помощь. Союзники по борьбе с большевиками были ограблены лагерной охраной. Нередко они подвергались с ее стороны насилию. Белогвардейцы воспринимались поляками вековыми врагами, угнетателями польского народа, стремившиеся восстановить Российскую империю. Таким образом, полякам было абсолютно безразлично, кто находится у них в заключении: белые или красные? Главное одно – это Русские, а значит враги.

Пребывание Русских белогвардейцев в польских лагерях тянулось сравнительно недолго. Лишь в конце лета 1920 года наступающая на Польшу Красная армия вынудила польских националистов пересмотреть свое отношение. В августе 1920 года они были отправлены в Крым к контролировавшему ему барону Петру Врангелю. Считается, что за время заточения, в польских лагерях умерло не менее четырех тысяч человек.

За несколько месяцев до того, как польские «союзники» интернировали бойцов генерала Бредова, произошла трагедия, превосходившая то, что произошло с белогвардейцами в Польше. Речь идет о трагедии Северо-западной белой армии генерала Юденича. Она формировалась на территории Эстонии и в 1918 году очистила ее от «красных». Осенью 1919 года ее части дошли до окраин Петрограда, однако из-за значительного неравенства сил были вынуждены отступить. Во многом это произошло и благодаря предательству эстонских войск, неожиданно бросивших фронт.
Как телеграфировал в Эстонию Юденич, войска утомлены беспрерывными боями. На тесном пространстве между фронтом и эстонской границей, в тылу войск, скопились обозы, запасные, пленные, беженцы, что стесняет маневрирование войск. Это может привести к катастрофе и гибели всей армии. Необходимо перевести все тылы на левый берег Наровы.
Тем временем власти независимой Эстонии приняли решение не допустить части белой армии на территорию страны. Переход в Нарву был запрещен. Белогвардейцы оказались зажатыми между красными и эстонцами… и гибли. Когда же белые предпринимали попытки уйти в Эстонию, по ним открывали огонь местные войска. Под их пулями на льду реки Наровы практически полностью был уничтожен Талабский полк.

Одновременно с ударом по белым эстонцы разграбили имущество северо-западной армии. Когда же уцелевшие белогвардейцы получили разрешение перебраться в Эстонию, их обезоружили и ограбили. Снимали все, вплоть до нательных крестов и обручальных колец.
Уцелевшие военные были интернированы в концентрационном лагере в Пяэскюла на сланцевых копях. Гражданских ждала смерть от истощения. Давать Русским любую работу было чревато штрафом. Русским было запрещено свободно перемещаться по стране. К концу зимы 1920 года армия Юденича перестала существовать. Общая численность выживших белогвардейцев равнялось 15 тысяч из более, чем 40 тысяч человек. Уцелевших эстонское правительство отправило на двухмесячную каторгу на лесоповал.

Можно и этих заплевать - "февралисты", "царя предали". В общем, всё можно. Был бы "социально-исторический заказ текущего момента". Только с чем останемся-то?

А может хватит уже заниматься историческим мазохизмом?

Комментарии

Я тоже рад тебя видеть! Всегда приятно поговорить с умным оппонентом!;)

1. Кроме соображений сохранения мира в Европе (я уже говорил об этом в комментах, где обсуждали соотношение Мюнхена и Пакта Молотова-Риббентропа) могу предположить, вот ещё какой вариант. Был помнится 1938-й, не так ли? Во французском подбрюшье - в Испании - стояли немецкие части, да и франкисты с удовольствием поучаствовали бы в этой войне на стороне Германии (отомстили бы и за Перпиньян и за наполеоновское нашествие;))). К войне с Германией, на два фронта Франция была не готова. По-видимому у Франции вообще не было планов обороны своей страны от Испании.

2. Одна из вполне вероятных причин - пакт Молотова-Риббентропа. Есть доказательства того, что и СССР и Великобритания готовились к войне в Азии (англичане собирались бомбить Баку, советы - Ирак). После победы прогерманского переворота в Ираке союзники оказались в незавидном положении...

3.1. Насколько я понимаю, в 1918-м поляки надеялись на воссоздание средневековой Жечи Посполитей, а позднее в виду наличия советских республик Белоруси и Украины они перешли к идее унитарного государства.

3.2. О концлагерях в З. Беларуси я конечно же знаю, более того накину ещё несколько фактов. Почти аналогично они вели себя в З. Украине, поэтому неслучайны например убийства польских чиновников украинскими националистами. А ещё была операция "Висва" и аналогичная операция против беларусов на Белостокщине, геноцид АК против украинского населения Подляшья, Галичины и Волыни в 42-43 г., геноцид поляков на Волыни и ещё много-много чего. В ВМВ в Польше воевали все против всех...

4. Поляки хотят закрыть Освенцим полностью. С одной стороны поляки до сих пор благодарны немцам за исстребление евреев, с другой - они как бы не при чём, они сторона пострадавшая...

5. Объективный ход войны в 44-м не позволял СССР воевать с Германией не заходя на территорию Польши;))), тогда как окупация 39-го была результатом преднамеренного сговора 2 государств направленного на раздел третьего.

На комменты в "танках на зап. границе" я помнится отвечал.

ZверюгА написал:

4. Почему закрыли росийскую экспозицию в Освенциме?

Про Освенцим фишка, вообще, очень интересная. Когда в 2005 году праздновалось (?), ну, в общем, отмечалось 60-летие освобождения Освенцима, то на торжественном заседании (митинге?) слово для выступления получили все. Поляки, как хозяева, немцы, как ..., ну, в общем, как его создатели, американцы, как те, кто выиграл Вторую Мировую войну, сами-знаете-кто, как главные жертвы, хоть поляки и не согласны, но, как же без них, французы с англичанами, как европейцы, прибалты, как гордые народы избавившиеся от ужасов тоталитаризма и т.д. Слово не дали только одному человеку. Догадайтесь с трёх раз кто это был.

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
Слово не дали только одному человеку. Догадайтесь с трёх раз кто это был.

Вот этот?
«Президент России Владимир Путин, выступая в четверг в Освенциме на церемонии памяти жертв Холокоста, призвал европейцев отказаться от попыток переписать историю и подчеркнул, что из истории нужно извлечь уроки для борьбы с новым злом - терроризмом. Текст выступления Путина размещен на официальном сайте президента».
http://www.grani.ru/Society/History/m.83599.html

Не угадали. Слово не дали генералу Ф.М. Красавину, командиру 100-й стрелковой дивизии, которая этот самый Освенцим, ссобственно, и освобождала.

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
Не угадали. Слово не дали генералу Ф.М. Красавину, командиру 100-й стрелковой дивизии, которая этот самый Освенцим, ссобственно, и освобождала.

Да, Путину следовало помолчать и дать выступить от России Красавину. Согласен.

Т.е. Вы хотите сказать, что сволочь Путин не дал слова Красавину, а выступил сам с очередной поцреотической ахинеей. Согласен с Вами!

:) Правильно! "Царь не должен думать о важном, царь должен думать о каждом!!!" :)
А как вы считаете, чем патриотическая ахинея Путина будет отличаться от патриотической ахинеи Красавина? :) - а то что то мне подсказывает, что для вас не особо то и важно, чем, главное - можно упрекнуть - "сцуко, боевому генералу, освободителю Осв-ма, слово не дал..." Ах, какой антинародный... псевдопотцреотический... и ваще - бяка, бяка, бяка!!! :)

1. Я не знаю, что сказал бы Красавин, я знаю, что сказал Путин.

2. По большому счёту у Красавина, освобождавшего ОСвенцим на это больше права. Он - всё-таки фронтовик, а ВВП - шпион мирного времени. Почувствуем разницу...

1) И что вам не понравилось? :)
2) Это верно, и ни к чему слова "всё-таки". Но в таком случае, пожалуйста, добавьте в список сволочей всех глав держав тех стран, бойцы которых участвовали не то что в освобождении лагерей, а просто в войне. Они все - фронтовики, и имеют больше права, чем любой президент. А если вы хотите сузить именно до "освобождавших" концлагеря - нну, в таком случае нужно добавить Буша - я, правда, не помню, какой именно лагерь освободили американцы, но запомнил, что, увидев внутренности, они без суда и разговоров перестреляли всю уцелевшую охрану :)

Блин! не любите Путина - блин! и не надо. Можно иметь любые разумные претензии. Но не надо нести такую ... фигню.

1) А Вы как думаете?

2) сентенцию про глав государств не понял. У японцев также были лагеря смерти, освобождал ли их Буш я не помню.

3) Люблю ли я ВВП? "Кушать да, а так нет" (с)

Поскольку про якобы недопущенного Путина Вам уже ответили, поговорим об этом.

fylhtq написал:
сами-знаете-кто,

Я в пгинципе понял кого Вы имеете в виду. Но давайте без эвфемизмов. Во-первых, взрослые люди живущие в свободной стране; во вторых, под категорию "сами-знаете-кто" в разных контекстах могут попадать и россияне и американцы и многая и многая...

Катынский расстрел Материал из Википедии — свободной энциклопедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB)
Координаты: 54°46′24″ с. ш. 31°47′20″ в. д. / 54.773333° с. ш. 31.788889° в. д. (G)54.773333, 31.788889
Катынский расстрел (польск. Zbrodnia katyńska — катынское преступление) — массовые убийства польских граждан (в основном, взятых в плен офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы[1] расстрелы производились по решению особой тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[2][3][4][5][6]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских заключённых[7].

Первоначально, «Катынским расстрелом» называли казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область) близ Катыни, однако, после нахождения других массовых захоронений польских граждан, а также свидетельствующих о расстрелах советских архивных документов, термины «Катынский расстрел» и «Катынское преступление» стали употреблять по отношению к проведённым в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР[7].

Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 году представители Третьего рейха, оккупировавшего эти территории в ходе наступления на СССР. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. В свою очередь, Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. После освобождения Смоленска советскими войсками, была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками. Это заключение стало официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 года, когда руководство СССР официально признало ответственность НКВД.[8] В 2004 году, Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них.[9] (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое расследование)[10]

Тем не менее, некоторые российские политики и публицисты в настоящее время продолжают придерживаться официальной советской версии.

«Катынский вопрос» продолжает оставаться одним из факторов, осложняющих российско-польские отношения.[11]

Захват польских офицеров

[править] Раздел Польши
Основные статьи: Польская кампания вермахта (1939), Странная война, Польский поход РККА (1939)
1 сентября 1939 года Германия, нарушив Договор о ненападении между Германией и Польшей (называемый также Пакт Пилсудского — Гитлера) от 1934 г., напала на Польшу.

3 сентября 1939 года Англия и Франция, выполняя принятые перед Польшей обязательства, объявили Германии войну, получившую название «Странная война», поскольку 110 французских и английских дивизий «абсолютно бездействовали» против 23 немецких дивизий. [12]

17 сентября После настоятельных просьб немецкой стороны о скорейшей оккупации Красной Армией восточных территорий Польши, туда вступили силы РККА. В официальной ноте Москва объясняла эти действия развалом польского государства и необходимостью защитить преобладавшее в этих областях украинское и белорусское население.[13][14]

Операция была осуществлена в соответствии с разграничением сфер интересов по секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.[15][16][17]

Красная Армия, продвинувшись в результате наступления до так называемой линии Керзона, заняла территории Западной Украины и Западной Белоруссии, входившие по Рижскому мирному договору 1921 года в состав Польши, а до 1917 г. — в состав Российской и Австро-Венгерской империй (Гродненская, Волынская и др. губернии, Галиция).

Тогдашним советским руководством эта операция неофициально называлась «четвёртым разделом Польши».[18][19] Такое наименование иногда употребляется и в современной историографии.[16][20]

Пленные и интернированные

Польские пленные, взятые Красной Армией19 сентября 1939 приказом Народного комиссара внутренних дел СССР № 0308 было создано Управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) при НКВД СССР и организовано 8 лагерей для содержания польских военнопленных (Осташковский, Юхновский, Козельский, Путивльский, Козельщанский, Старобельский, Южский и Оранский). Начальником управления был назначен майор П. К. Сопруненко. [21]

Всего в ходе продвижения Красной Армии было захвачено от четверти миллиона[22] до полумиллиона[23] польских граждан, среди которых были как военнослужащие польской армии, так и другие лица, которых руководство Советского Союза сочло «подозрительными» из-за их стремления к восстановлению независимости Польши.

По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года,[24] рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, а более 40 тысяч жителей западной и центральной Польши передали Германии. Оставшиеся военнопленные были распределены следующим образом[25]:

Категория Размещение Количество
Офицерский состав Старобельский (под Харьковом) 4 000 чел.
Офицерский состав Козельский 5 000 чел.
Жандармы, полицейские и им соответствующие Осташковский лагерь (Калининская область) 4 700 чел.
Рядовые и мл. комсостав строительство дороги Новоград-Волынский — Львов 18 000 чел.
Рядовые и мл. комсостав Наркомчермет на работу в Криворожском бассейне примерно 10 000 чел.
ИТОГО примерно 41 700

Среди арестованных поляков (гражданских) были такие известные в будущем деятели, как будущий президент Польши Войцех Ярузельский и будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин. Генерал Владислав Андерс содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке.

Зимой 1940 г. пленные были высланы в Сибирь на лесоповал; в начале весны до 26 тыс. семей военнопленных, а также представители некоторых других категорий польского населения (осадники) были депортированы на спецпоселения, главным образом в Северный Казахстан и Сибирь.[26]

В то же время, от офицеров, содержавшихся в трёх лагерях — Осташковском, Козельском и Старобельском, — перестали приходить письма, ранее регулярно доходившие до семей через Международный Красный Крест. С апреля-мая 1940 г. семьи этих офицеров больше не получили ни одного письма.[26][27][28]

Расстрел

Записка Берии Сталину
Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г.[2]Как свидетельствуют обнародованные в 1992 году документы, 3 марта 1940 (дата установлена по номеру записки[29]) народный комиссар внутренних дел Лаврентий Берия предложил Политбюро:

В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических контрреволюционных партий, участников вскрытых контрреволюционных повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю.
<...>
В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) 14736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков, по национальности свыше 97 % — поляки.
<...>
Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:
<...>
Дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. [30][31]

5 марта было принято соответствующее решение Политбюро:

Дела <…> рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения. <…> Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР). [31][32]

К концу марта в НКВД была завершена разработка плана по вывозу польских военнопленных из лагерей и тюрем к местам расстрела. Заключённых из всех украинских тюрем везли на расстрел в Киев, Харьков и Херсон, из белорусских — в Минск.[16][26][33]

Для уничтожения заключённых Осташковского лагеря была приготовлена Калининская тюрьма, заранее освобождённая от других заключённых. Одновременно неподалёку от Калинина, в посёлке Медное, экскаваторы вырыли несколько огромных ям.[16]

С начала апреля военнопленных начали вывозить на расстрел эшелонами по 350—400 человек. Этапируемые заключённые полагали, что их готовятся отпустить на свободу, поэтому настроение в их рядах было приподнятое.[16][34]

Майор Адам Сольский, отправленный по этапу из Козельского лагеря 7 апреля, записывал в своём (впоследствии найденном немецкой комиссией Г.Бутца) дневнике:

20 апреля. С 12 часов стоим в Смоленске на запасном пути.

21 апреля. Подъём в тюремных вагонах и подготовка на выход. Нас куда-то перевозят в машинах. Что дальше? С рассвета день начинается как-то странно. Перевозка в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли куда-то в лес, похоже на дачное место. Тщательный обыск. Интересовались моим обручальным кольцом, забрали рубли, ремень, перочинный ножик, часы, которые показывали 6.30…
На этом дневник обрывается.[35]

Непосредственно в Катыни расстрел осуществлялся следующим образом: расстреливаемых связывали (иногда также накидывали на голову шинель) и подводили к рву, после чего стреляли из пистолета в затылок. В Харькове и Калинине расстрелы производились в тюрьмах. Использовались в основном пистолеты «Вальтер» и «Браунинг» под патрон «Браунинг» калибра 7,65 мм. (немецкое происхождение пуль послужило потом предметом многочисленных спекуляций. Подробно см.: Оружие, использованное в Катынском расстреле).

Казни длились с начала апреля до середины мая 1940 года в рамках «Операции по разгрузке лагерей».[16][34]

По данным, указанным в записке председателя КГБ Шелепина (1959), всего было расстреляно 21 857 человек, из них в Катыни 4 421 человек, в Харькове 3 820 человек, в Калинине 6 311 человек и 7 305 человек в лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.[31][36]

Место расстрела, по данным «Записки…» Шелепина Количество, человек
в Катынском лесу (Смоленская область) 04 421
в Старобельском лагере близ Харькова 03 820
в Осташковском лагере (Калининская область) 06 311
в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии 07 305
Итого 21 857

Эта акция явилась ударом по всей польской интеллигенции, поскольку среди казненных были как кадровые офицеры, так и офицеры военного времени — мобилизованные адвокаты, журналисты, инженеры, учителя, врачи и т. д.,[28][37] включая университетских профессоров, которых только в Козельском лагере находилось 20 человек.[38]

Одновременно, по личному приказу Гитлера, аналогичные акции происходили и в нацистском «Генерал-Губернаторстве». С 1 марта до конца мая там было арестовано около 3 тысяч наиболее видных поляков — учёных, фабрикантов, общественных деятелей и т. д. Все они были расстреляны в Пальмирах, под Варшавой.[39] Гитлер говорил:

Безусловно, следует помнить, что польское дворянство должно исчезнуть, как бы жестоко это ни звучало. Его необходимо уничтожить повсеместно. (…) Двух господ, стоящих бок о бок, не может и не должно быть. Посему все представители польской интеллигенции подлежат уничтожению.[40]

Вопрос о «пропавших» офицерах
Осенью 1940 года офицеров польского Генерального штаба перевели из Грязовецкого лагеря в Москву. Группа офицеров, не настроенных антирусски, была переведена в Бутырскую тюрьму и на Лубянку, а затем привезена на подмосковную дачу. Там Берия и Меркулов, по воспоминаниям Юзефа Чапского, собрали поляков для обсуждения с ними вопроса об организации ядра Польской Красной Армии. В ходе дискуссий был поднят вопрос и о пропавших из Козельска, Старобельска и Осташкова польских офицерах. Юзеф Чапский так описывает дальнейшее в своей книге воспоминаний «На бесчеловечной земле»:

В октябре 1940 года — за восемь месяцев до начала советско-германской войны — большевики перевезли в специальный лагерь недалеко от Москвы несколько офицеров нашего штаба, среди которых был подполковник Берлинг, и предложили им организовать польскую армию, чтобы воевать против немцев. Берлинг с одобрением отнесся к этому предложению, сделав при этом одну существенную оговорку, чтобы в эту армию могли вступить все офицеры и другие польские военнослужащие независимо от их политических взглядов. Во встрече участвовали Берия и Меркулов.
— Ну конечно же, — заявили они, — поляки всех политических взглядов будут иметь право вступить в эту армию.
— Очень хорошо, — ответил Берлинг, — в лагерях в Козельске и Старобельске находятся прекрасные кадры для этой армии.
На что Меркулов заметил:
— Нет, не эти. Мы совершили с ними огромную ошибку.

[41][26]
Польский писатель Ромуальд Святек однако цитирует рапорт польского полковника Е.Горчинского, написанный в 1943 г. (уже в дни эксгумации в Катыни), где фраза приведена в несколько иной редакции:[42]:

«Когда мы сказали комиссару Берия, что большое число первоклассных офицеров для активной службы находится в лагерях в Старобельске и Козельске, он заявил: „Составьте их список, однако немного из них осталось, поскольку мы совершили большую ошибку, передав большую их часть немцам“».
После нападения Германии на СССР ситуация изменилась. Сталин установил дипломатические отношения с союзным теперь польским правительством в изгнании. По указу об амнистии от 8 августа 1941 года захваченным в плен и интернированным польским гражданам была предоставлена амнистия и право свободного передвижения по территории Советского Союза[43]. Началось формирование польской армии в СССР (см. Армия Андерса).

3 декабря 1941 Сталин и Молотов встретились с главой польского правительства генералом Сикорским и генералом Андерсом. При этом состоялся такой диалог (цитируется по польской официальной записи):

СИКОРСКИЙ: Я заявляю вам, господин президент, что ваше распоряжение об амнистии не выполняется. Большое количество наших людей, причём наиболее ценных для армии, находится ещё в лагерях и тюрьмах.
СТАЛИН (записывает): Это невозможно, поскольку амнистия касалась всех, и все поляки освобождены. (Последние слова адресованы Молотову. Молотов поддакивает.)(…).
СИКОРСКИЙ: У меня с собой список, где значится около 4 000 офицеров, вывезенных насильно и находящихся в данный момент в тюрьмах и лагерях, и даже этот список неполон, потому что содержит лишь те фамилии, которые названы по памяти. Я поручил проверить, нет ли их в Польше, с которой у нас постоянная связь. Оказалось, что там нет ни одного из них; так же, как и в лагерях военнопленных в Германии. Эти люди находятся здесь. Ни один из них не вернулся.
СТАЛИН: Это невозможно. Они убежали.
АНДЕРС: Куда они могли убежать?
СТАЛИН: Ну, в Маньчжурию[44].

Между тем Андерс, ставший руководителем польской армии на территории СССР, предпринимал все возможное, чтобы отыскать «пропавших» офицеров, и даже командировал с этой целью одного из своих подчиненных, Юзефа Чапского (сидевшего ранее в Старобельском лагере). Позже он вспоминал в своих мемуарах:

Меня все более грызла тревога. Со стороны советских властей — молчание или уклончивые формальные ответы. А тем временем появились страшные слухи о судьбе пропавших. Что их вывезли на северные острова за Полярным кругом, что их утопили в Белом море и т. п.

Фактом было то, что ни об одном из 15000 пропавших пленных не было с весны 1940 года никаких известий и никого из них, буквально — ни одного, не удалось отыскать.

Только весной 1943 года открылась миру страшная тайна, мир услышал слово, от которого до сих пор веет ужасом: Катынь.[45]

Немецкое расследование
Основная статья: Немецкое расследование Катынского дела (1943)
В феврале 1943 году немецкая полевая полиция по указаниям местных жителей обнаружила захоронения в Катыни и начала расследование; 29 марта началась эксгумация, а 13 апреля было официально объявлено о находке захоронений расстрелянных польских офицеров. С этого момента взяла старт массированная пропагандистская кампания. Эксгумация, которой руководил профессор Герхардт Бутц, продолжалась до 7 июня, с привлечением международной комиссии, состоящей из европейских врачей из подконтрольных Германии стран, а также из Швейцарии. В эксгумациях в катынском лесу принимали также участие поляки из Технической комиссии Полького Красного Креста. И поляки, и международные эксперты поддержали выводы, сделанные Г.Бутцем.

Советское расследование
Основная статья: Советское расследование Катынского дела (1943-1944)
С октября 1943 года в смоленской области начала действовать специальная комиссия из представителей НКВД и НКГБ, созданная распоряжением Чрезвычайной государственной комиссии. Главной целью этой комиссии был поиск необследованного немцами захоронения, подготовке подложных документов и особенно лжесвидетелей[46]. В итоговом документе комиссии была подробно сформулирована версия о расстреле поляков немцами, ставшая с того момента официальной. 12 января 1944 года ЧГК объявила о создании «Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров», председателем которой был назначен главный хирург Красной Армии, академик Н. И. Бурденко. 26 января эта комиссия опубликовала итоговое сообщение, возложившее ответственность за расстрел на немцев.

Катынское дело в Нюрнберге
Основная статья: Рассмотрение Катынского дела в Нюрнберге (1946)
С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил судебный процесс над 23 главными военными преступниками в Международном военном трибунале (МВТ). 13 февраля 1946 заместитель главного советского обвинителя, полковник Ю. В. Покровский, предъявил подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко и возлагавшее вину за организацию расстрелов на немецкую сторону. 1-3 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Защите удалось без труда разбить доводы советского обвинения. Так, квартировавший со своим штабом в Катынском лесу полковник Ф.Аренс, которого советское обвинение объявило организатором расстрелов, не только доказал свою непричастность, но и превратился в главного свидетеля защиты. В результате, катынский эпизод в приговоре не фигурировал.[47][48][49][50][51], что было расценено как "молчаливое признание советской вины"[52].

Комиссия Конгресса США 1951—1952
Основная статья: Комиссия Конгресса США по Катыни (1951)
В 1951 году была создана специальная комиссия Палаты представителей Конгресса США по вопросам Катыни под председательством Р. Дж. Мэддена. Комиссия пришла к выводу, что массовые убийства польских офицеров и полицейских совершили органы НКВД и приняла решение вынести результаты расследования на публичное обсуждение в Объединенных Нациях с целью созыва Международного трибунала, однако Белый дом не поддержал эту инициативу.

Советско-польская комиссия учёных по изучению истории двух стран
Основная статья: Советско-польская комиссия по изучению истории двух стран
В годы перестройки в СССР начала работать польско-советская комиссия историков по трудным вопросам. Весной-летом 1989 г. рядом советских историков, допущенных к архивам, были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что дела поляков подлежали рассмотрению на Особом совещании при НКВД СССР, и что содержавшиеся во всех трех лагерях лица были этапированы в распоряжение областных управлений НКВД и в статистических отчетах в дальнейшем не фигурировали.

Официальное признание советской ответственности за Катынь

Президент СССР М. С. Горбачев передает Президенту Республики Польша В. Ярузельскому 13 апреля 1990 года копии документов о судьбах польских военнопленных22 февраля 1990 года В.Фалин направил на имя Горбачёва записку, в которой сообщил о новых архивных находках, доказывающих связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Он указывал, что опубликование таких материалов полностью подорвёт официальную позицию советского правительства (о «недоказанности» и «отсутствии документов»), а потому рекомендовал срочно определиться с новой позицией. В связи с этим предлагалось сообщить Ярузельскому, что прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т. д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии, не найдено, но на основании «обнаруженых индиций» можно сделать вывод, что гибель польских офицеров в районе Катыни — дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова.

13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:

Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.

Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.

Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.

Вслед за тем, Главная военная прокуратура СССР начала расследование по факту катынского убийства.

Официальное расследование
Основная статья: Расследование Катынского дела в годы перестройки и после распада СССР
В 1990 году Главной военной прокуратурой СССР было возбуждено уголовное дело № 159. В ходе ведения дела, действия ряда высокопоставленных должностных лиц СССР были квалифицированы по п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как «превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств». Следствие достоверно установило гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных и установило личность 22 из них.

В 2004 году ГВП РФ объявила о прекращении расследования «катынского дела» на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.[53] Из 183 томов дела, польской стороне было передано 67, так как остальные 116, по словам военного прокурора, содержат государственную тайну.[8][9]

Катынский расстрел и современное российское общество
16 января 2002 президент России Владимир Путин возложил цветы к могиле Неизвестного солдата в Варшаве, где находится земля из Катыни, с места расстрела четырех тысяч польских офицеров, и пообещал провести тщательное расследование по вопросу о событиях 1940-г[54]. Тема Катынского расстрела регулярно появляется в польской и российской печати. Она продолжает занимать важное место в национальной исторической памяти поляков, в то время как подавляющее большинство россиян, согласно опросу ФОМ, считают её неактуальной[55].

3 ноября 2007 года в программу «Постскриптум» на канале ТВ Центр Алексей Пушков пригласил Анатолия Шилипенко и Сергея Стрыгина, которые привели аргументацию советской версии о катынском расстреле[56].

24 октября 2008 года Хамовнический суд Москвы закончил рассмотрение ходатайства по т. н. «Катынскому делу» о реабилитации польских офицеров, расстрелянных в Смоленской области во время Второй мировой войны. Соответствующий иск судом был полностью отклонён.[57]

Угу. Поржал. Сильно поржал.

Цитата:
Положение польских военнопленных в Советской России было гораздо лучше нежели российско-украинских в Польше. В России подавляющее большинство польских пленных рассматривалось как «братья по классу» и какие-либо репрессии в отношении них были просто немыслимы

Цитата:
В 2004 группа польских историков(Вальдемар Резмер и Збигнев Карпус из Университета Николая Коперника в Торуни) и российский историк Геннадий Матвеев из Московского Государственного Университета им. Ломоносова предприняли попытку, изучив документы из польских и российских архивов, прийти к согласованному результату. Количество военнопленных-красноармейцев польские историки оценили числом между 80.000 и 85.000 (Карпус, Резмер), а Г.Матвеев в 157.000. Число документально учтенных смертей в лагерях польские историки оценили в 16.000 (Карпус, Резмер), российский историк в 20.000

Цитата:
Точное количество пленных красноармейцев неизвестно. По данным польских источников всего в ходе этих войн в плен попало около 100 тысяч красноармейцев, из них погибло 16-18 тысяч. Советские и российские источники приводят оценки в 157-165 тысяч советских военнопленных и в 80 тысяч погибших из их числа.

Это извините не статистика и не история, а попытки россиян обелить себя за Катынь. Ах, они такие суки!!!

Аватар пользователя Civilizator

Охренительно познавательно. С громадным интересом ожидаю ваших очередных исследований:

01. И чего поляки так большевиков не любили до Катыни. Справка.
02. И чего поляки так большевиков не любили до 1920. Справка.
03. И чего поляки так русских не любили до 1904. Справка.
04. И чего поляки так русских не любили до 1863. Справка.
05. И чего поляки так русских не любили до 1830. Справка.
06. И чего поляки так русских не любили до 1815. Справка.
07. И чего поляки так русских не любили до 1807. Справка.
08. И чего поляки так русских не любили до 1795. Справка.
09. И чего поляки так русских не любили до 1764. Справка.
10. И чего поляки так русских не любили до 1734. Справка.
11. И чего поляки так русских не любили до 1709. Справка.
12. И чего поляки так русских не любили до 1667. Справка.
13. И чего поляки так русских не любили до 1654. Справка.
14. И чего поляки так русских не любили до 1648. Справка.
15. И чего поляки так русских не любили до 1634. Справка.
16. И чего поляки так русских не любили до 1617. Справка.
17. И чего поляки так русских не любили до 1604. Справка.
18. И чего поляки так московитов не любили до 1596. Справка.
19. И чего поляки так московитов не любили до 1572. Справка.
20. И чего поляки так московитов не любили до 1562. Справка.
21. И чего поляки так московитов не любили до 1447. Справка.
22. И чего поляки так московитов не любили до 1410. Справка.
23. И чего поляки так русов не любили до 1385. Справка.
24. И чего поляки так русов не любили до 1349. Справка.
25. И чего поляки так русов не любили до 1241. Справка.
26. И чего поляки так русов не любили до 1138. Справка.
27. И чего поляки так русов не любили до 1068. Справка.
28. И чего поляки так русов не любили до 1033. Справка.
29. И чего поляки так русов не любили до 1025. Справка.
30. И чего поляки так русов не любили до 1018. Справка.

Если ваш исторический пыл сможет проникнуть в историю взаимоотношений пшеков и москалей еще глубже - честно буду биться в экстазе, читая ваши откровения...

Ляхов, сударь, ляхов.

Артемка пишет:
...тогда как окупация 39-го была результатом преднамеренного сговора 2 государств направленного на раздел третьего. ...а также предательство своими же союзниками, Англией и Францией. Не говоря уж о том что Мюнхенский сговор -- в моральном плане точная копия советско-германского. Не сила права но право силы.
Объективный ход войны -- это неприход З. Союзников на помощь Польше. Это нормально. Сами поляки так считают. И захват НИ РАЗУ не принадлежавших Польше З.Б. и З.У. ЗАТО за 1939 - плати, Россия. По этой логике, за 1944-45 плати, Польша. Так штоли?
На удар по Баку французам сил хватало - на удар из Метрополии из Линии Мажино - Жалким Остаткам за недостроенной линией Зигфрида нет. Логика налицо.
...По-видимому у Франции вообще не было планов обороны своей страны от Испании. Смелое заявление. Позвольте спросить на чем кроме Ваших Логических Рассуждений оно основано.

З.Ы.
Всем рекомендую поинтересоваться Эпик Фэйлом в "Беру свои слова обратно" - читайте о том, что нашел ZверюгА Этой Книге в комментсах к этой книге.

" ключ от второй мировой войны лежал в кармане франко, только от его решения отомстить или не отомстить франции зависел ход мировой истории" из новый книги В. Резуна...

Страницы

X