Вы здесьНемного о функциональности либрусека.
Опубликовано вс, 11/05/2008 - 16:06 пользователем Bullfear
Замечен баг. Если в названии книги есть символ "\" то добавлять книгу не хочет. В результате книга остается в папке с ником добавившего и при добавлении (уже другой) книги вылазит сообщение, что не может добавить эту книгу. У меня например щас "залипло" три экземпляра книги джек\фауст. Интересно, они со временем удаляются?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 4 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо |
Комментарии
Re: Немного о функциональности либрусека.
Кажется поправил.
Re: Немного о функциональности либрусека.
* наглея * А картинки?!
Пример: http://lib.rus.ec/node/101725#comment-7326
Пилюля: img.bb-image { max-width:100%; max-height:100%; }
Re: Немного о функциональности либрусека.
Пилюлю добавил. Где проверить?
Re: Немного о функциональности либрусека.
В смысле? Я же ссылку дал... Или браузеры имеются в виду?
Re: Немного о функциональности либрусека.
А что с этой ссылкой неправильно?
У меня нормально показывалась и не изменилась.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Странно. У меня (при 1280x1024) в Opera картинка наезжала на правую панель, а в FF раздвигала main-wrapper.
Re: Немного о функциональности либрусека.
А!
Я забыл проверить на маленьком экране.
Ясно.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Удивляюсь вере вебмастеров в то, что юзеры непременно разворачивают окно браузера на весь экран :) ИМХО обычно это те самые 1280x1024 и есть...
Re: Немного о функциональности либрусека.
Я сам обычно разворачиваю на все 1680, чтобы проверить другой вариант - надо про него вспомнить. А я забыл.
Я же не настоящий вебмастер.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Да я про Drupal Team - это их косяки, вообще-то.
Re: Ошибка если в названии книги слэш
нет, не доправил: ftp://lib.rus.ec/soshial/
Re: Немного о функциональности либрусека.
наконец-то поправили)
в то я уж думал писать или нет((
Re: Немного о функциональности либрусека.
Меня в последнее время такая идея мучает - устанавливать связи между одинаковыми книгами, но на разных языках (так же, как это с исправленными делается).
Намного удобнее стало бы.
larin, ты как?
Re: Немного о функциональности либрусека.
Неплохая идея. Но, многие ли станут вручную прописывать?..
Re: Немного о функциональности либрусека.
ну во-первых это можно сделать и автоматически, а что не получится - вручную...)
тут и так все вручную делается =)