Вы здесьРусским щенкам об авторском праве
Опубликовано сб, 15/08/2009 - 05:38 пользователем slava-b
Forums: Русские щенки унаследовали жалкую привычку советской интеллигенции: не ставить вопросы прямо — не отвечать на них честно. Проблема проста и серьезна. Наши деды, наши отцы и мы платили и платим налоги, на которые содержатся библиотеки. Но библиотеки России не выполняют свои обязательства перед гражданами России. Библиотекари не несут никакой ответственности ни за выбор книг для библиотек, ни за сохранность фондов. Чиновники не несут никакой ответственности ни за финансирование библиотек, ни за попечение над ними. Туповатость библиотекарей ведет к тому, что библиотеки комплектуются всякой дрянью. Вороватость чиновников ведет к тому, что библиотеки почти не финансируются. Исправить все это уже невозможно. Библиотеки России не работают. Все декларированные государством проекты создания цифровых библиотек бесплодны. Эти программы направлены на лояльность государству, а не на свободу слова и образованность. В любых таких проектах участвуют все те же самые библиотекари и чиновники. Они годами декларируют «цели и задачи» и получают гарантированную зарплату. Но они не работают. Они не наполняют библиотеки текстами и не предоставляют гражданам доступ к текстам. Пока только одиночки или сообщества единомышленников эффективно решают задачу создания альтернативных цифровых библиотек. Все они работают не за деньги, а исходя из собственных убеждений и увлечений. Именно они решают проблему доступности книг для граждан России. И именно они не получают от государства никакой поддержки, наоборот, становятся преследуемыми «за нарушение авторских прав». Библиотеки постсоветской России до сих пор забиты мертвым грузом советской литературы, но так и не начали предоставлять жизненно важную информацию. Поэтому граждане могут считать себя свободными от обязательств в сфере некоммерческого копирования и распространения текстов. Как бы это ни квалифицировалось государством. Ибо государство не выполняет свои обязательства перед гражданами. Щенки — это те, кто неуклюже оправдывается. Например, тем, что есть какая-то особая «психология читателей электронных текстов». Или тем, что «тексты выставлены только в целях ознакомления». Граждане — не оправдываются, а свободно, прямо и громко говорят свое слово. Оправдываться должны библиотекари, чиновники и финансисты перед гражданами России. За ее интеллектуальное настоящее и будущее, которое они крадут. Это они — нарушители и воры.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо |
Отв: Русским щенкам об авторском праве
о, подсказать куда идти, ну ладно подскажу: ----->
Отв: Русским щенкам об авторском праве
Лучше туда.
Отв: Русским щенкам об авторском праве
И чего аффтар хотел этим сказать?
Отв: Русским щенкам об авторском праве
Да попиарится хотел скандально, делов-то...
Счас модно провоцировать НАЦИОНАЛЬНО.