Вы здесьЛацис, Вилис. Собрание сочинений в 6 томахСортировать по: Показывать:
yugurtha про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Надо заметить, что в той же Великобритании для обычных граждан жизнь была не сахар. Понятно, что тонкая душевная организация критиков не обязана знать всякие мелочи о том, как жили граждане в то время. Ведь это так смешно, мол, в британии гражданам приходилась тяжело трудиться и не доедать. Мы то знаем правду, нам за последнии 20 лет рассказали, что там всегда жили лучше и хорошо, весело и счатсливо, только у нас ад и тракторы в мтс. Между тем ВМВ прошла для Британии совсем не так как Британии хотелось. Потеря множества рынков, долги перед США, тяжелейшее экономическое положение отражалось тем, что на многие товары карточная система была отменена только к середине 50-х годов. То есть, о каких чулках идёт речь, если граждане по карточкам получают мясо. А то что гражданам попроще всегда подавай некий идеал, так идеал то вовсе не Путин или Ким ир сен, идеалы ваши в красивой жизни там, вот во что вы беззаветно верите. Это у нас кпд и гравитация, а там люди энергию из воздуха берут, никого не грабят, честные полицейские по ночам бесплатно патрулируют улицы. Ведь очевидно, что местные произошли от обезьян, а европейцы милостью Божей чистые ангелы. И к вопросу пропаганды. Среди ангелов столько граждан сделавших себе состоянии на сочинении такого откровенного бреда, что Вилис Тенисович со своими производственными сказками про от сохи до Сталина и улыбка осветила его путь - отличный добрый парень. Полезный без вопросов.
Антонина82 про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Сразу предвосхищу оценки либеральной аудитории – «Нечитаемо». Читаемо. Роман «Буря» - яркий образец социалистического, вернее сталинского реализма. Недаром «отцу всех народов» книга понравилась, и ей присудили сталинскую премию. Ценность для истории данного издания (1954-55 гг.) в том, что имя Сталина последующая цензура не успела изъять. Вообще-то это многоплановое произведение, рассказывающее, как Советская власть в Латвии победила и продолжает побеждать везде – в сельском хозяйстве, в промышленности. А главное в умах и сердцах латвийских граждан. Результаты сей «победы» наглядно можно было видеть в начале 90-х. В книге много действующих лиц. Вот, к примеру, один из героев Эльмар Аунынь – простой работник МТС. (Не перепутайте с нынешним оператором сотовой связи. МТС - машинно-тракторные станции). Напахавшись целый день, он вечером сам, по доброй воле, читает «Краткий курс» тов. Сталина. За ударный труд, не поняла правда почему, его направляют на Всесоюзный парад физкультурников, где он «видел Сталина, и ему даже показалось, что, обводя взглядом зал, Сталин заметил его и несколько мгновений добрая улыбка вождя предназначалась ему. Может быть, он ошибался, может быть, в эту минуту так же думали и многие другие. Но эту уверенность он спрятал глубоко в сердце и никому бы не уступил ее». Вот она – истинная радость для простого работяги. Иногда, смотря по телевизору, как тов. Путин встречается с народом, уверена, что многие из встречающихся с Самим испытывают подобные чувства. Преклонение перед властью никуда не делось. Особенно любопытно было читать страницы, посвященные латышским эмигрантам в Швеции и Англии. Бедные, бедные англичане. Как им плохо живется при буржуях. Английские женщины вынуждены без чулок в холодную погоду ходить (денег нет). А как ужасно питаются. Совершенно смешно выглядит сцена вербовки английской разведкой латышского писателя. Трудно оценить это произведение. Раньше, в школе, в дневнике ставили две оценки: одну - за прилежание, вторую - за поведение. За прилежание, читай за авторское мастерство - хорошо, очень хорошо. За поведение – (правду изложения) – плохо, очень плохо. ЗЫ: Вилис Тенисович – очень примечательная личность. Как говорится, self-made-man. Простой рыбак стал самым печатающимся писателем в буржуазной Латвии, что не помешало ему потом занять пост главы правительства Латвийской ССР. Интересно бы узнать у читателей Либрусека, живущих в Латвии, читают ли сейчас книги Тенисовича, или выкинули на свалку? А я, пожалуй, сделаю полностью этот шеститомник. Пусть будет в библиотеке. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 9 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо |