Вы здесьМеч в рукаве
Показывать:
Orlwit про Глушков: Эксперт по уничтожению (Боевая фантастика)
18 01 Серия порадовала больше, чем "Эпоха стального креста", постоянный экшен, динамика событий, практически вечный бой. Самое оно, чтобы почитать для расслабления. Непонятно, как уязвимые сатиры (при попадании в глаз умирали как простые смертные) пусть даже их и несколько тысяч смогли разметать российскую армию. Боеприпасов с электронной начинкой не таки и много, а бронежилет (костюм) каким бы он совершенным не был от пулеметной очереди в упор или выстрела из гранатомета и уж тем более тяжелого вооружения никак не спас бы (голова-то открыта, какой-нибудь предмет (пуля или осколок) да залетит), да и останавливающее действие покруче удара грузовика будет (вполне сопоставимо с гравиударами). Опять же если эти Исполнители, что мастера, что акселераты, такие же быстрые как сатиры, то с помощью стрелкового вооружения, обладая телескопическим зрением и отменной реакцией, вгонять пулю в глаз было бы намного проще и быстрее, чем рубиться на клинках. А без пехоты одни небожители много не навоевали бы. К тому же с небожителями, коли металоорганический сплав Сатаны успешно резал им конечности и тела, можно было бы также бороться дистанционным оружием и просто расстреливать их издали, тем более что щитов как таковых у них не было, а защита осуществлялась встречными гравиударами. Особенно учитывая что соотношение смотрителей и небожителей было 3 к 1 в пользу первых (трудно остановить гравиударом выстрелы с 3-х сторон), да и смотрители использую стрелковое оружие опасное для небожителей могли бы экономить силы на гравиудары. Этот вопрос на мой взгляд автор не доработал. Ну и еще что бросилось в глаза, так это место где проходили основные события. Городов миллионников в России немного, а уж имеющих метро и вовсе мало, учитывая что полковник выходец из Советской эпохи то события происходят в наше время. А города таких размеров как бы и нет, да и города-миллионники по площади больше нежели описанный город (судя по описаниям совсем не большой городок), да и парков имеют несколько штук. Но в целом серия понравилась.
Orlwit про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
17 01 Книга понравилась. Как идея, так и Сатана в роли гения-изобретателя оружейника. Немного расстроила шаблонность действия героев, всегда напролом, хотя нужно бы в обход, причем как в анекдоте "голой пяткой на шашку". Немного скупо описан окружающий мир, даже тогда когда герой выезжает за пределы своего ПМЖ. Расстраивает закостенелость старичков, которые совсем не берут в расчет современные информационные и PR-технологии. Ведь то, что делали небожители - хорошая постановка в русле продвинутых технологий влияния на умы народа, против которой бороться шашкой все равно, что вырубать слово топором. Удручает что Исполнители по глупому попадались при облавах, по-видимому из-за невозможности снять браслеты мечи, иначе - смешной прокол автора. А так, события мчатся со скоростью курьерского поезда, читается легко, идея не замылена - в общем интересно почитать.
IT3 про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
01 11 хоть книга писалась относительно недавно, лет десять тому назад,но читая отчетливо понимаешь насколько все вокруг изменилось,правда не все к лучшему.рисование главным героем гибели Содома и Гоморры и последствия этого рисования, напомнило написание другим персонажем романа о Понтии Пилате,только Марго нынешняя оказалась весьма прагматичной. имеются типичные штампы,например - запах трав напомнил полковнику Мотылькову о"босоногом деревенском детстве",действие происходит в начале 2000х,детство значит проходило в конце 60-начале 70х,какое оно уже там босоногое,обувку тогда все дети носили,даже деревенские. а так в целом достаточно средне написано,можно почитать,но перечитывать врядли захочется.
про Глушков: Эксперт по уничтожению (Боевая фантастика)
14 01 Автор, конечно, молодец. Вот что можно при желании сделать из Ветхого Завета, древнегреческих мифов и "швейной машинки Зингера" (шутка). Если цель просто разик прочитать и отдохнуть - самое то. Твёрдая четверка.
Romans про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
10 11 Где вы тут концепцию нашли? Да еще и интересную.
Lorde_Corvine про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
26 04 Версия автора интересная. Но у меня почемуто первая чавсть (именно "меч в рукаве") скачивается только частично. ЗЩаканчивается обрывком текста. Читаеш вторую часть и понимаеш что многого в первой части нехватает.
Lilena про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
27 09 идея сюжета могла бы стать неплохой, но характеры героев неживые, многие моменты натянуты. Пол-книги занимает теория мироустройства от автора (откуда мы взялись и кто наши боги), изложенная в виде прямого повествования - все же можно было бы изложить все тоже самое более днамично и кратко. Общее впечатление муторное, кукольный театр. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 23 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |