Вы здесьЛукьяненко, Сергей. РоманыСортировать по: Показывать:
Luza про Лукьяненко: Конкуренты [litres] (Космическая фантастика)
04 03 Хорошая книга. Местами нудновато - но затягивает.
Dinamia про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 08 Есть несколько неплохих историй для ключников но в целом скукоти-ища...:(
elangessa013 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
25 07 Позвольте вклиниться в поток восхвалений... Да-да, именно вклиниться. Да-да, именно в поток. Простите те, чьи ноги были отдавлены и чьи чувства слегка оскорблены... Книга эмоционально пуста. Как будто тебе улыбается в полночь заспанный персонал в каком-нибудь средненьком отеле - улыбка есть, но видно, что ее натянули как старый дырявый свитер. Вот и тут - есть слезы, улыбки, даже звучит смех... Но вот не веришь, не веришь. Философия? Хм. Настоящая философия там, где тебе не подаются готовые и разжеванные рассуждения на золотом блюде. Что толку с того, что просто подумал другой человек и подал без возможности переосмыслить? Лукьяненко хоть и вполне так уважаемый (если не сейчас, то раньше) человек, но это не истина в последней инстанции. Может, мне и захотелось бы поспорить с ним, но через десяток страниц написанное начало восприниматься как просто кучка букв (не в обиду фанатам), и вся его "философия" улетела в молоко. Туда же последовали и скормленные ключникам истории, и многие диалоги, где герои вознамерились примерить одеяния мудрецов и мыслителей. Сюжет утонул во всем этом, увы. А читая целые абзацы, посвященные выпивке, еде, табаке и прочем, не верится, что Мартин способен обходиться без этих благ. Вот не верится. Как смакуется рисовая каша, как лениво перебирает автор, какой алкоголь к чему лучше... Хм, хм... А как мне рекомендовали эту книгу!.. Да чего за морковкой в огород ходить, когда на столе миска - отзывы на этом же Либрусеке сплошь и рядом хвалебные. То ли это я ужравшийся до "не могу" наглый читатель, то ли повторяется ситуация с "Дозорами" - до чего дорвались, то и прочитали ("Дозоры", кстати, получше, но тоже не стоят всех тех восторгов. Оправдывает только то, что писались в то время, когда пипл не имел возможности схавать не навоз, и тупо учиться было не на чем. Тогда это был действительно подвиг). Ожидалось реально нечто более эдакое, чем преподнеслось...
Bot3 про Лукьяненко: Конкуренты [litres] (Космическая фантастика)
18 07 Хорошая книга,но как часто бывает у Лукьяненко немного появляются ответы,у людей все становится более менее хорошо,но полной концовки нет,как и всех ответов.
Norimyxxxo про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
09 03 Книга впечатлила, главный герой ребёнок - спасающий мир, это как смешно так и завлекательно. Конечно в книгах Лукьяненко главные герои-дети далеко не редкость, и остальные ребятишки тоже очень яркие персонажи, но Димка мне понравился!
AltF44 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 одна из моих любимых книг. жаль только, что почти все книги Лукьяненко немного грустные
arina.militsa про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 12 Самая лучшая книга у автора! Самая любимая,да чего уж там )) ГЕНИАЛЬНАЯ! Истории, которые рассказываются ключникам,-завораживают, какая в них философия! – Здесь грустно и одиноко, – сказал ключник. – Поговори со мной, путник. И Мартин рассказывает прекрасные притчи о людях,их желаниях,или про самих ключников,да так,что "мохнатое чешуйчатое существо закатывается от хохота". Читала запоем,спустя какое-то время перечитывала уже не торопясь,смакуя,и точно буду читать ещё!
pankovster про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 08 Лукьяненко мастер. Где надо - глубоко, где надо - увлекательно, от его книг вообще трудно оторваться. Как и от Стивена Кинга. Только вот угнетает меня одно: попробуй пересказать сюжет от себя - едва-едва на страничку текста наскребется и у Кмнга, и тут у Лукьяненко. Каждая идея (а есть исключительно интересные) обсосана с десяти сторон и подана в полупереваренном виде. Кинг почему такой знаменитый в Штатах - только в таком темпе американские читатели и успевают следить за мыслью. Голливуд не случайно из маленьких рассказов делает полнометражные фильмы, типа "Вспомнить все", иначе горячие американские парни не успевают воспринимать. Похоже, русский читатель становится таким же "горячим".
Линтра про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 08 Самая любимая книга у Лукьяненко. Не считая дилогию "Искатели неба". И жаль тех людей, которые не увидели в ней ничего, кроме кулинарных экзерсисов :)
Волк-59 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
08 08 Замечательная книга. По моей оценке - в первой десятке лучших книг мировой литературы.
Mercadi про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
08 08 Ни о чем. Главный герой примитивный, не умеющий мечтать о чем-либо кроме еды и телесных удовольствий. Автору бы посоветовал расширить религиозный кругозор.
Эволюционировавший про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
05 07 Про визиты Сергей Васильевич, похоже , скомуниздил у Булычева "Лишний близнец". Ну, да ладно. Все равно Лукьяненко форэва!
Tykin про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 03 Если бы Бог был больным садистом, то сотворил бы нас полностью равными Себе. В книге замечательно показано, что человеку, который просто хочет, незачем жить, если он становится всемогущим. Цель жизни есть только у того, кто любит, потому что отдаёт себя другим и уже от них получает то, что они соизволят дать.
Federik3 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 01 Замечательная книга.Лучшая у автора.
Юля Сой про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 01 ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. Все впечатления одним словом - Никак. По ходу действия книга скатывается к отметке "абсолютная скука". Рассказывается как сказка на ночь - не ускоряясь, не замедляясь, без всяких эмоций. Это не спектр, это - серость. В центре повествования - Обычный Русский Гражданин Мартин, которого выделяет только способность обаять ключников псевдофилософскими историями. Живет он Самой Обычной Жизнью, и заботит его большей частью что бы вкусного съесть, да с кем бы выпить. В нем нет ни искры, ни стремлений, ни мечт, ни даже банального любопытства. Я читала, и видела перед собой старика лет 60, которому уже ничего не надо, но жизнь он прожил настолько пустую, что и вспомнить особо нечего. Это ничем не интересный человек, ценящий роскошь и комфорт. Не более. Он - серый, он - средний. И весь сюжет книги построен на этом. Восхваление серости, уравниловки, культ человека между небом и землей. Даже язык романа - меланхоличное безэмоциональное повествование. Эмоции крайне поверхностны - поплакал, пострадал - дальше побежал. Преследовало ощущение, что сначала Лукьяненко описывал миры, и уже под них подгонял сюжет. Да и миры получились скомканными - запомнилась только планета Шеали и мир Аранков. Почему запомнились? Да потому что не укладывается, что ключники приняли его истории после посещения этих двух миров. Не поверю, что человек, который вполне сознательно живет одним лишь желанием сытого существования извлек уроки этих миров. О душе, о желании знать, а жажде ЖИЗНИ, а не ее комфортного концентрата. Финал книги разочаровал полностью. "Абсолютная власть", "божество"... Лукьяненко скатил в никуда все произведение. Книгу в немалой степени сгубила глобальность - перестроить мир, захватить власть над всеми мирами, стать богом... Большей частью подростковые амбиции. Планета Талисман вызвала только жалость и разочарование, что столько промелькнувших в книге мыслей было просто ни о чем. " Всегда и везде крайними остаются люди середины. У моей истории нет конца, ключник… как нет выхода для людей середины..." Выход есть И он - отнюдь не в власти и всемогуществе. Нет неудачников и победителей. Есть те, кто сдался, и те, кто нет. Не счастливых, есть те, кто стремится в небо, стремится к жизни, кто есть волна, кто может изменятся, может МЕЧТАТЬ, а не желать мечты. Именно они достигают небес. И только это и есть сила, которая могла быть на Талисмане - стремление. Желание жить. Тот самый таинственный код, который не дает силы, а лишь дает толчок к тому, что бы стремится к небу, как и девочка с Шеали. Но не Мартин. В начале книги в центре повествования был человек середины. К концу книги - тоже. Выхода для него не было, потому что ему не нужен был выход. Если в этой книге и была идея - так это отказ от мечты, от разума, от движения, от жизни от спектра, во имя комфортного серого существования. Мартин говорил, что хотел бы быть волной. Но он не становится ею. Ему был дан шанс, причем не один, а семь, его направляли ключники, вела за собой Ира - но нет. К концу книги он точно такой же, как и вначале - человек середины. Без надежд на изменения. Первые шесть Ирин подсознательно желали смерти, но даже они были более живы чем Мартин - в них был тот импульс, то желание двигаться вперед. А Мартин... Он был мертв с самой первой страницы романа, мертв именно той странной Душой, именно стремлением, променяв ее на вкусную рисовую кашу. Итого - серая книга о сером человеке. Мне было просто жаль потраченного времени.
PARANOlK про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
27 12 Идея отличная. Только мне не понравилось чрезмерная, как по мне, детализация употребления алкоголя и табака.
Elevator про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
25 12 Твердая пятерка. Очень хорошая книга (не фанат Лукьяненко). Философская книга с интересным сюжетом.
retab про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
16 10 Это книга олично показывает на что способен Лукьяненко: это и оригинальный сюжет, и размышления о смысле жизни, и приключения, и неизведанное ,и Чужие... Правда, как и с любой книгой, написанной эти автором ("Геном", "Лорд с планеты Земля", и т.д.), у этой те же проблемы: после 200-ой страницы идет откровенный бред, который читаешь только ради того, что бы ничего не упустить из сюжета. Но к концу книга опять выходить на прежний уровень. Даже несмотря на то, что пару глав откровенно нудные, это книга заслуживает оценки "Отлично" и для всех фанатов Фантастики, особенно русской и особенно Лукьяненко, это книга обязательная для прочтения. Остальным - по желанию)
EagerCH про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
22 09 для авл49: эмм..... у Лукьяненко есть два произведения, написанных в качестве своеобразного диалога к творчеству Крапивина первое - это второе - Рыцари вот только: причем тут копипейст?? "чето похожее" - как-то недостаточное обоснование для подобных обвинений ))))) да: декорации похожи да: завязки сюжетов и персонажи - есть нечто общее ну дак это вполне нормальный литприем: взять декорации и наполнить их неким новым содержанием для.... в качестве подскази, у Лукьяненко к Рыцарем, специально идет эпиграф: "Есть миры, в которых взрослые, воют со взрослым, есть миры, где взрослые воюют с детьми, но ни в одном мире дети не воюют с детьми" (с) Крапивин Рыцари - дети воюют с детьми в основе сюжета в МиТ - идея развивается: дети воют с детьми из-за подлости взрослых - такие вот филосовские притчи, навеянные одному хорошему писателю творчеством другого хорошего писателя - так при чем тут копипейст? ;)
avl49 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
20 09 Читал и думал что мне оно что-то напоминает. Потом вспомнил чем я будучи уже не пионером, и еще не комсомольцем, двадцать пять лет назад зачитывался. В. Крапивин - "Тень кравеллы", "В ночь большого прилива", "Голубятня на желтой поляне", "Мальчик со шпагой". У меня уже старшей дочери столько же лет сколько мне тогда было. В общем не мудрено было позабыть. Но начав вспомнинать, я понял, что в данном произведении Сергея Лукьяненко, их этих книг скопировано все: идея мира, характер героев, стиль изложения, даже название ("Мальчик и тьма" и "Мальчик со шпагой", как вам?)... единственный момент, что оригиналы мне так кажется все же получше будут. Лукьяненко мне всегда нравился но такого копипаста в его исполнении я еще не видел. Оценка плохо не за содержимое а за копипаст. Он же вроде как поборник копирайта? Нельзя я считаю быть настолько непоследовательным. ПЛОХО СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ! НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ!
Nemniher про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
21 08 я не фанат лукьяненко, но считаю, в российской фантастике никто что лучше него не пишет. Потому что он мастак слова и в его размышлениях нет и следа вычурности. По-крайней мере, лабиринты, дозоры, спектр и, возможно, конкуренты - это где-то шедевры, не побоюсь этого слова.
crucian про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 08 Я вообще не фанат творчества Лукьяненко и эта книга меня не особо удивила. Ну не мастак он слова и его размышления полны вычурности
Inoj13 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 08 Я считаю что это один из шедевров автора. Миры и живущие в них существа описаны подробно (если не придираться к мелочам), сюжет тоже на высоте - до самого конца книги держит в напряжении. Да и главный герой показан не бравым суперменом, который вылезет из любой ситуации без царапины, а обычный человек умеющий рассказать сказку и постоять за себя
IreneD про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
18 07 Очень умная и полезная книга, Ключники мои любимцы!!!
Felina про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
12 07 Смесь из Крапивина и Хайнлайна. Читать можно, но осадок не очень хороший остался.
litvin-10 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
11 07 У кого дома живет любимый рыжий кот - читать обязательно. Всем кто умеет читать - строго рекомендуется.
litvin-10 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
11 07 Наверное есть у Лукьяненко вещи и посильнее, но как он описывает приготовление рисовой каши..., а вот интим не всегда оправдан ИМХО
ProstoTac про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
11 07 Щчень хорошо. Попробуйте сами себя поставить на место ГГ и рассказать Странникам семь разных историй!
ProstoTac про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
11 07 Ну так себе, что-то натужно, но в целом нормально, читать нужно.
Cheburator про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 06 Первая книга Лукьяненко которую прочёл. Брал из любопытства, кто такой этот автор. А потом пошло-поехало, дозоры, Лорд, и т.д. Хорошая книга.
Incanter про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
05 06 >> Все кто в коментах пишут плохо, помойму, просто не дошли до того состояния понимания самых идей книг Лукьяненко!!! ______________________________ Пусть охранят их боги от состояния такого понимания.
snowrider про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
05 06 Все кто в коментах пишут плохо, помойму, просто не дошли до того состояния понимания самых идей книг Лукьяненко!!! А только читая текст ,не думая над рассуждениями героев. Советую таким читать русские народные сказки. Может не так сложно для вас окажется. Ибо по моему мнению это очень не долёкие люди. Книга очень понравилась ибо есть о чем подумать!
jus-70 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 05 Редкая книга. Настолько самодостаточная, что даже не хочется продолжения. К автору просьба: планку не занижать.
Usually_Life про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
25 04 Недетская книга с главным героем-ребенком
Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
11 04 Хорошая книга. Интересный сюжет. Советую всем!
Fenyks про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
11 03 Действительно книга очень необычная и интересная.
yelena72ny про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
15 02 Очень люблю эту книгу. Читала давно,сейчас перечитала с не меньшим удовольствием. Однако странная вещь случилась. При прочтении все время не оставляла мысль, что читаю Стивена Кинга
акико4148 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 02 великолепная книга остались яркие ощущения
impgirl про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
04 02 одна из любимейших книг у Лукьяненко перечитано до дыр)
Jlexa про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
21 12 Присоединяюсь к большинству, хорошая книга, читал на бумаге, прочту еще раз...наверное самая лучшая книга автора...
Po1ett про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
04 11 Лучшая книга автора (ИМХО). Первый раз прочитала лет в шестнадцать и была очень впечатлена. Потом несколько раз перечитывала, и каждый раз эта история вызывала отклик. Хотя, взрослея, начинаешь смотреть на вещи иначе, но и в двадцать три эта книга остаётся одной из моих самых любимых. Мне кажется, именно здесь в полной мере выразился талант писателя мастерски соединять взрослое и детское, заставляя серьёзных дяденек и тётенек вспомнить дни, когда мир казался и светлее, и справедливее, ожидая от нас героических подвигов и великих побед.
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
28 08 я считаю эту книгу одной из лучших у Лукьяненко. Есть и динамика и размышления. Мне тольео не ясна любовная линия, откуда, зачем?
Marvastan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
13 06 Опять Лукьяненко, опять дети коммандос - достало...
Менестрель про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
06 06 Отличная книга, про детей перед взрослыми решениями и со взрослыми характерами...
Izabel Altera про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 05 книга хорошая, но читала я ее под впечатлением других замечательных книг Лукьяненко, потому и смазалось впечатление от Спектра
BuraschChe про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
20 05 Одна из самых красивых книг в современной научной фантастике! Мне так поссчастливилось несколько лет назад купить ее в Швейцарии на немецком - потому что продовец мне сумел доказать что это перевод моего любимого "Черновика" на немецкий :-D К счастью он ошибся и я открыл для себя эту книгу! Теперь наконец берусь перечитать ее на родном русском ))))
AK04091981 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
12 05 Книга оставляет о себе бурю эмоций! Мне очень понравилась !!!! Она о детях но взрослым почитать надо обязательно!
Ajlex про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 05 Интересно какой маргинал умудрился поставить единицу. Конечно понятно что люди разные - на вкус и цвет приятелей нет - но какие-то ценности у людей должны быть. Ну 4, даже кто-то может поставить и 3, ну край - 2. Но единица как для полного отстоя эта книга никак не заслуживает. Моя оценка - отлично. Дома на книжной полке занимает одно из почетных мест.
ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
04 05 лично мне дозоры понравились больше,в этой книге ГГ в каждом новом мире действует по одной схеме,насчет мыслей конешно согласен сдесь у Лукьяненко все как всегда(отлично))))ну в общем твердая четверка но не больше
Enderius про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
04 05 Считаю, что эта книга у Лукьяненко - лучшая. У него и остальные книги хорошие в большинстве своем, но эта - самая близкая к тому, что можно назвать шедевром.
eligar про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
26 04 Довольно интересная книга, показывающая, что добра не существует, тоталитарное государство -- панацея от всех бед, а детей можно убивать.
Smd82g про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
03 04 Чила лет в 14 - тогда произвела на меня неизгладимое впечатление.
maratman про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
23 03 Отличная книга. Читать нужно всем, даже кто не любит фантастику
xAnnax про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
27 02 Хорошая история.мне понравилось 5+
Владлена про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
08 02 Обожаю эту книгу! Всего Лукьяненко читать не могу, но эта очень понравилась)))
ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
07 02 Очень долго не могла вчитаться, это странно, потому что обычно книги Лукьяненко читаются на одном дыхании. И только прочитав 90% книги поняла смысл сказанного автором. Мрачновато.
Goldman1993 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
05 01 мне кажется книга нормальная, правда для детей больше для детей.(для взрослых незнаю сам ребенок))
stupi_n про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
05 01 А мне книга понравилась, и впечатление почему-то светлое осталось
Folkan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
08 12 А таки зачем там постельная сцена.. Автор порадовал способностью придумаывать миры, не тыря ничего у Кинга или из комп. игр.
marfusha про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
20 11 Я вот думаю, лучшая рецензия на ОВ попалась когда-то давно в фидо... а тут отысказась наконец дивная подборочка стишат-страшилок по произведениям Лукьяненко :)) Имя автора история, увы, не сохранила... Маленький мальчик нашел близнеца Трудностям жизни не видно конца Брат уже умер, а сам еле дышит Классные книги Лукьяненко пишет Вот ни прибавить, ни убавить, и весь смысл романа в этом , стоило стролько страниц писать...
ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
19 11 Прочитала. книга вызвала противоречивые чувства. Для детей она слишком взрослая и не понятная, для взрослых - простая и наивная
Zombie77 про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
30 10 to mohinder soresh: лучшее у Лукьяненко как раз ОВ,ну еще ХБ/БУ (Искатели неба),а начиная с НД/ДД сплошная попса,кроме рассказов.
mohinder soresh про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
30 10 Единая книга Лукьяненко, которую было трудно дочитать. Но это ранний Лукьяненко, так что вполне простимо. В книге разбросано несколько сюжетных находок, которые более интересно реализованы в поздних произведениях автора.
solod369 про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
30 10 Поддерживаю. На мой взгляд так вообще лучшая у Лукьяненко.
fuwaneko про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
30 10 Читал дважды, оба раза мнение не поменялось, единственная по-настоящему сложная и сильная книга у Лукьяненко. Понравится не всем. to ar_Kan: ни о каких Чужих речи там нет, это ваши фантазии. И суть книги в одушевлении причинно-следственных связей, а не «через год прилетят».
Такса2009 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
28 06 Книга написана для детей-подростков и не так уж и плохо. Разозлила мыслишка автора о том что для борьбы с бэдгайз можно и даже нужно провокацию устроить. Город поджечь, вместе с людишками. Дабы тех что в живых останутся на борьбу с врагом спровоцировать. Говнюк.
salievan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
09 05 1499 скачиваний ! А пейсателя-понтаста все ещё читают! Ну вот только не надо гнать волну, Лукьяненко несмотря на все недостатки (слабый язык, непродуманность) читать можно - только другое дело что не все - последние вещи других эмоций, кроме раздраженного разочарования не вызывают, как писатель явно выдохся - все что хотел сказать - сказал, и на этом и кончил. Не думаю что у него что нибудь стоящее выйдет, а вот старые вещи читать можно.
ar_Kan про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
17 01 Книга серая. Ну, конечно надо учитывать что это Лукьяненко. То есть для кого-то было бы и хорошо, но в данном случае считаю довольно так себе. Разработанный "про" сюжет - как буря в стакане воды. Все мелко, и казалось бы грандиозная задумка вначале - Чужие влияющие на цивилизацию раз в довольно редкие периоды времени. так сказать, направляющие человечество на перепутьях (типа Христа). А в конце пшик, оказывается что эти ребята тут вообще чуть не каждый год. Полностью теряется смысл борьбы - чего напрягаться? Через год снова прилетят и все снова закрутится. Ну и по мелочи - диалоги будто от одного лица. Собственно фантастики - 0. Жаль, ибо Лукьяненко автор любимый.
fagu про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика)
16 12 Неплохая книжка, но не лучшая у автора. Слегка занудная и местами мрачноватая. Как всегда, стиль профессиональный, а идеология похуже. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 час
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов babajga RE:Лопоухий бес 1 день SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 дня babajga RE:Свист диких крыльев 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Карвер: Да помолчи уже, наконец. О чем мы говорим, когда говорим о любви [litres] (Проза, Современная проза)
23 12 Писателя, который писал только стихи и короткие рассказы, и ничего кроме, переиздать в серии "Большой роман"?
Саша из Киева про Краминов: В орбите войны [записки советского корреспондента за рубежом, 1939-1945 годы] (Биографии и Мемуары)
23 12 Огромное спасибо всем, кто сделал и добавил эту книгу!
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Серия очень понравилась, прочитал не отрываясь. Буду ждать продолжения. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору? |