Люди крыш
Показывать:
Риина про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
28 12 эх, когда же продолжение будет..?хотя без эпилога продолжение не так уж и требовалось!
titod-VV про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
27 07 И кто сказал, что наши авторы не умеют писать для подростков? Вруть! Прочитал с огромным удовольствием! Верю, что продолжение будет!
Танюшка Дедова про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
24 07 Очень хорошяя книга!!! Читала на одном дыхании!!!!!
васильев михаил про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
01 07 Полностью присоединяюсь к мнению Розмари. Писать для детей и легко, и одновременно трудно. Нужно знать несколько абсолютно необходимых для детской книги вещей. А если знать, то тогда писать несложно. И мрачновато, депрессивно для детской лит-ры.
Rozemari про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
01 07 Ну, вроде и ничего. Только как-то уж всё слишком приторно.. что ли..
Vredina007 про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
11 05 Джоанроунговское впечатление от книги. В хорошем смысле. Очень богатый на картинки и детали мир. Тянет. Заставляет вернуться. Не могу сказать, что книга чисто подростковая. По форме - да: много событий, много крючков, не дающих бросить читать, но по содержанию - есть, где развернуться и взрослому читателю. Словом, это не Часодеи, которых могут читать только инфантильные школьницы. И не проект Маруся, предназначенный для дегенератов. Хорошая романтичная фантастика с налетом комиксовости. Но не сильным и во много сглаженным образным, где-то даже поэтичным и при этом очень лаконичным языком. Кстати, никакой приторности или чрезмерной мрачности я не заметил. Наоборот, всего в меру. Ни соплей, ни чернухи. Хорошая книга. Продолжение обязательно прочитаю. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая. |