Вы здесьЯ из СМЕРШаСортировать по: Показывать:
leshij33 про Корчевский: Командир штрафбата [= Штрафбат времени. «Волкодав» из будущего] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
11 07 Мне не понравилось как то нудно
bu spok про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 11 Хорошая книжка о войне ,а вот фантастикой и не пахнет.Герой-попаданец хоть и воюет, но жалуется на плохие танки,,а вроде как офицер -танкист мог бы просто накатать рапорт с чертежами и отправить в Москву.
nambus про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 10 Как ниже написано "Учи матчасть!" Ну взялся за тему 41 года загляни в инет если до исторической литературы руки не доходят! Ну не говорили в 41 "Служу Советскому Союзу!" Не было у Т-28 трёх маломощных орудий, одно было и 76,2 мм. не назвать маломощным.! Немцы не десантировались парашютным способом с автоматами и пулемётами в руках да ещё, с ранцем за спиной и полной сумкой гранат! Дальше читать не стал. Бросил.
regionaler про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 01 Угу,в 41"Служу советскому Союзу".Автора уважаю за попытку что то написать и не побояться это вынести не суд читателей.Но,надо же знать элементарнейшие вещи если пишешь о войне.Столько исторических ошибок что даже обращать внимание уже устал.Да и эпизоды повторяются,автор сам себя клонирует
obivatel про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
03 10 Сколько гавна у автора в голове. Вот после этого: > Я не раз размышлял... идёт такая хрень, что невольно вспоминается: Если из истории убрать всю неправду, это не значит, что останется одна только правда -- возможно, вообще ничего не останется.
Виктор Red про Я из СМЕРШа
16 07 Зачем плодить сущности! Серия принципам «альтернативной истории» никак не катит. Если убрать линию «попаданчества», получится неплохая «Военная проза». Не фонтан, конечно, но прочитать можно. Хотя, часто возникает до боли банальная фраза «аффтар учи матчасть». Оценка: неплохо
DonBanzay про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 06 Срань и гонево. Даже лень цитировать перлы этого "офицера". Ни в военном деле, ни в истории этот полупокер нихера не понимает. Гуглем пользоваться не хочет принципиально. Мозгом тоже. Что ГГ что мир что стиль изложения сойдут разве что для убитого ЕГЭ муфлона, но они не любят читать ничего кроме смс. Отдельно хочу передать привет этому лепиле по поводу снайпинга. 400-500 м это нихера не проблема, даже с открытого прицела. Вообще впечатление сложилось что аффтар лепит свою хуиту по мотивам уебищных рашкиных телесериалов "про войну".
Lord KiRon про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
30 04 Бред? А хрен его знает, бывает и бредовей, вот только понять гг с упорством потомственного лемминга ползущего на передовую и спасающегося от политруков выше моих способностей. Размышления на тему какое дерьмо советские танки и какие классные у немцев сменяющиеся через 3 страницы противоположным утверждением (в зависимости от того на чем в данный момент ехал ГГ) говорят за себя. При чем тут СМЕРШ я вообще не понял.
664827 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 04 Удивлён. Первая книга и вторая, как небо и земля. Но если честно... Лучше бы о танкисте и писал. Зачем ГГ в разведку запихал, а потом и в СМЕРШ?! Моя не понимайт.
скунс про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
31 03 мне эта серия понравилась-если будет продолжение прочту обязательно
valeryma про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 03 После таких рецензий и не тянет читать. Спасибо за сэкономленное время. Пробовал осилить другие книжки Корчевского, не осилил из-за убогости. Низкопробная макулатура. Однако, ведь кому-то же нравится. Интеллектуальная деградация общества на марше, blin.
mikhaich про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03 По стилю нечто среднее между дневником и служебным рапортом. "Как бы чего лишнего не сказать, даже в мыслях не подумать". Дневники военнослужащим было запрещено вести, а рапорты читать не очень интересно. Тем более, написанные как бы по мотивам, а не самими участниками событий. Попаданческая тема раскрыта не вполне. Читабельно, но не более.
CooperD про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03 Очень убого. Наверное, такое тоже кому-то нужно - шестикласснику, плохо знающему исторические байки, блондинке - поохать (но это вряд ли - блондинки такого не читают). С первой главы первой книги ждал, когда появится упоминание про ржавые скрепки в военных билетах - и на тебе, есть такое дело. Как же обошлось без квадратных шляпок в подошвах сапог? Видимо, это недосмотр г. Корчевского. Когда автор в полуторку (названную так за грузоподъемность в 1,5 т) посадил 39 человек с оружием - я плакал. Попробуйте, г. Корчевский в Газель напихайте столько народу? И каждому еще в нагрузку килограммов по шесть - оружие и боеприпасы. Про "Служу Советскому Союзу" здесь уже неоднократно писали. Язык этого произведения сухой, схематичный, некрасивый и перенасыщен глаголами, но при этом видно как автор растягивал свою книжицу в необходимый издателю размер - 10-12 авторских листов - насыщая пространство между глаголами бестолковыми и тупыми диалогами, не имеющими никакого отношения ни к действию ни к созданию "атмосферы" - ею, кстати, так и не запахло (не удивлюсь, если эти диалоги целиком взяты из какого-нибудь другого произведения г. Корчевского). И да - это первое произведение, где мое мнение совпадает с тем, что отписал Волк-59. На самом деле - нечитаемо.
pankovster про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
13 03 Увлекательно написанная дилогия. Умиляют оценки знатоков альтернативной истории, которые точно знают как писать альтернативную историю и что и как должен делать ГГ.
sansani4 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 03 Пожалуй соглашусь с Волк-59, это не альтернативная история.Стиль написания тоже не ахти,сюжет - блеклая фантазия человека который хотел бы попасть туда. Ну что за бред,кадровый офицер, еще и танкист, провалился в ВОВ, а ведет себя как будто он тут и живет. Где его рацпредложения по улучшению танков,раз он танкист,как для него стало неожиданностью что немецкие Тигры лучше наших 34???А этот финт что тока ему предложили место в разведке,так он сразу кинулся туда,зная что через пару месяцев,людей с которыми он служил возьмут в котел и разгромят???Достойное поведение офицера.А где все его знания о предстоящих знаковых событиях??? Тоже по видимому решил не помогать.Вообщем 2. Из альтернативной истории получили сочинения на тему,если бы я там был,то ни чего бы не сказал,но немцев бы стрелял
Losano про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
07 03 Детский приключенческий боевик.Легко читается и легко забудется.
snovaya про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 Троечка... Вроде бы неплохо написано, но простота сюжета (что иной раз хуже воровства), косноязычность и исторические неточности раздражают.
ro-ro про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 На удивление вменяемое продолжение приключений попаданца в Великую Отечественную. Да, рояли присутствуют. Но немного. В основном - описание жизни прифронтового офицера-контрразведчика. Чем-то напоминает Богомолова, но попроще и за бОльший период времени. Вполне читабельно.
Волк-59 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 Жанр этого произведения определён неверно. Это - не альтернативная история, а юмористическая фантастика. Очень смешная и абсолютно фантастичная.
Netrocker про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
26 02 Начало еще туда-сюда, правда немного напрягло рассуждения с апломбом на состоявшийся факт о тупом Сталине, просравшем все... Дочитал до момента, когда на объявление благодарности, боец говорит: "Служу Советскому Союзу!"!!! Что за бред?!! В 41-м отвечали "Служу трудовому народу!". Эпизод о снайперской одиссеи ГГ - опять ерунда какая-то: СВТ со снайперским прицелом ПСО! Откуда ее выдернули то? На СВТ ставили оптику в экспериментальных вариантах и на фронт в линейные части их врядли бы попали. Так же говорится о растоянии в 350 метров - типа не стреляли так далеко с таким прицелом - 600-650 метров стандартное расстояние для снайпера с мосинкой с ПСО во время ВОВ... Добираюсь до заградотряда во главе с лейтенантом НКВД - опять бред какой-то, они же в 42-м появились после приказа от 28 июля 1942 года № 227 "на шагу назад"... Все, после этого я читать ЭТО не смог. Автору - изучите хотя бы основополагающие факты о войне, прежде чем компилировать такую чушь!
L_Long про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Единственный смысл делать ГГ попаданцем, имхо, состоял в том, чтобы дать автору высказаться на тему злобных и тупых политруков, тупых и злобных особистов, просто тупых командиров РККА и просто злобных бойцов той же самой РККА. Ну и еще, возможно, чтобы как-то объяснить умение ГГ снайперски стрелять из всего стреляющего и водить все, что с колесами. Последнее внушаить уверенность в непобедимости российской армии, каждый старлей в которой может (если захочет) в одиночку выиграть свою личную Мировую войну несмотря на постоянные помехи со стороны тупой и злобной Красной Армии.
Лом про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Плюс: лёгкость изложения. Минус: всё остальное. Когда читаешь книги г-на Корчевского, они проглатываются на одном дыхании. А после прочтения пытаешься понять - как это дерьмо можно было читать?
Сколот про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 сказка, причем не самого хорошего качества. Читать только при полном голоде в мире альтернативок.
Dmitriy216 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Автор страдает либерализмом и подтвержден штампам. не горит желание донести инфу до высшего руководства, что могло бы спасти миллионы (говорит о его трусости и пофигизме). Даже если предположить что он плохо знает историю, его это не оправдывает, ведь он знает пути развития, какие из них перспективные.
genchik111 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Отвратительный автор. Не понимаю, почему продолжают издавать его книги.
Jdw93X4L про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Я читать перестал после фразы Служу Советскому Союзу. Автор, учи матчасть! Во времена Сталина говорили Служу трудовому народу. Стыдно не знать.
Волк-59 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Прочитав, я решил что это фантазии подростка старшего школьного возраста. А потом глянул биографию автора и офигел - ему якобы уже 60 лет!
frank_spb про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Типичный пример самого дна русской литературы. Чем писать такое, просто прочитать Бунина , настояший русский язык, настояшая литература. Прочитавший Бунина, уже никогда не будет писать на таком уровне: я сел, я ехал, дед затянулся, мы поели, я подхватил и так весь текст. Внутренний мир, переживания. мысли у робота-ГГ отсутствуют напрочь. Прохоже на описание действий в компьютерной игре действий ГГ. Смотреть на монитор и быстро описывать как бегает ГГ, записывать, сколько врагов он срубил ))) Посмотрел, сколько уже настругал автор этих бродилок-книжек, мама миа, глянул на уровень языка.... Дарья Донцова, сейчас посмотрел , у нее 175 опусов , уровень её "мастерства" пожалуй покруче будет ))) Ненамного , но на несколько десятков ступенек выше )))) Стоит ли писать хуже Донцовой???? )))))) Автор выигрывает у нее только в одном: она не пишет, а автор пишет о так нравящейся нам теме "попаданцев" )))
fox2trot про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Цитата: "Жалко, что не успел прихватить хоть винтовочку у убитых бойцов из полуторки." - ВСЕ этим сказано. Очередной коммерческий опус на костях павших. Даже читать противно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 11 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 19 часов SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ……… |