Turof про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Автор явно переиграл в Mount & Blade Warband ... Ну а раз так, пусть играет дальше, писать он все равно не умеет.

JayK про Эрик 10 08
Это жесть! Автор плод противоестественного соития маркиза де сада и ксюши собчак, наклонности у него от папочки, а все остальное, включая широчайший кругозор и писательский талант от мамаши...

ACID RABBIT про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Жизнеописание редкостной твари. Жалко что такого ГГ, ещё в пелёнках за ногу, да об стену не приложили.

Др. Пр. про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Не осилил. Пожалел, что начал.
Мерзость первостатейная. Такую мразь, как ГГ, надо топить в унитазе. Ещё в нашем времени он использует в мастерской бесплатный труд своих студентов, чтобы нагло наживаться.
А уж что он стал творить, когда ощутил свою безнаказанность...
А какие оправдания для него автор выписывает...
Тут уже много написали и о многих зверства, превозносимых Ланцовым, как доблестые поступки, я только одно упомяну. Данте (а он жил немного позже) утверждал, что душа отравителя попадает в ад ещё до того, как он (этот отравитель) умрёт.
Книгу - в помойку, Ланцова - в психушку!

Георг_73 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
1.
Описание способов допроса в инквизиции, гестапо или НКВД - были бы более кровавыми и более не читаемыми чем эта книга. Более того, даже описание "быстрого/полевого" допроса языков - и то были бы более кровавыми и не читаемыми чем эта книга.
НО!
Но никто из тех кто описывал подобные "практики" и в мыслях не держали делать свои описания общедоступной художественной литературой.
До этого "додумались" только двое - маркиз де'Сад и Ланцов. Дэ'Сада за это посадили в психушку, Ланцова - ещё нет.
2.
О исторических реалий средневековья автор судит исключительно по компьютерным игрушкам-бродилкам. Отсюда и сверхлёгкие мечи, и незнание автором социального устройства того времени (люди в книге ведут себя НЕ соответственно своему статусу), и многое другое.
3.
Автору очень хочется, чтобы его ГГ был самым умным. Но единственный способ, до которого додумался автор - это сделать всех остальных полными дибилами. Вот после этого ГГ стал выделяться на общем фоне. Это многое говорит об "интеллекте" самого автора.
...
В принципе продолжать перечислять недостатки книги можно ещё долго. Но не хочется.
Хочется забыть эту дрянь навсегда.

snovaya про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Так вот ты какой, исторический доцент! Гы-ы... Как же он бедный мучился, никого не убивая в нашей реальности, если в альтернативной он просто маньяк?! Терпел, жил на одну зарплату, когда можно было грабить караваны фур, вырезая их экипажи... Мдя, какой кошмар.

Zandr про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Попаданец в теле 14-летнего пацана, для повышения собственного благосостояния, занимается резьбой по горлу ни в чем не повинных ближних, без всяких проблем с кровавыми мальчиками. Психиатры,фас!

sas_vish про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Шикарно. Несколько цинично, поэтому есть неприятие большинства.

chdima про Эрик 23 08
Какой кошмар. ГГ ради ограбления не моргнув глазом траит 12 человек, уничтожает целые города вырезая даже младенцев. У автора явно проблемы с психикой. Лучше бы он ничего больше не писал. ГГ изобретает булат, легированные и инструментальные стали. При этом он филолог и немножко реконструктор. Автор ничего не понимает в металургии, технике, вооружении и тактике. Ну просто БРЕД.

IT3 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
графомань больного человечка.
у автора,видать,целый легион демонов в душе,имя самого большого - "садизм".наверное били не раз в детстве-отрочестве,теперь вот отыграться решил в своих сказках.изложение примитивно,раздражает так же манера повествования с бесконечными повторениями "наш герой сделал то то...","наш герой решил это...",кроме этого, до хера мелких и крупных ляпов:массивный меч,в авторской редакции, весит целых полтора кило(!!!),но все-равно слишком тяжел для ГГ-подростка(!).кладенец,мля.в процессе повествования автор посредством своего героя уничтожает целые города со всем населением,под ноль,паралельно решая: убить ли,доверившуюся ему женщину(Морриган),или сделать женой. по логике автора,с Эрика надо бы живьем содрать кожу,посыпать крупной солью и завернуть в простыню,или зашить анус,связать и дать слабительное(цитаты с текста)как с предателя.он ведь предал своего императора,которому присягал,от которого получил титул земли и легализацию.а отговорка,что император плохой и тд и тп,не более чем отмаза,для оправдания собственной вероломности.вопрос,зачем же присягал?чтобы "узаконить" грабежи?оправдание - я казлина,потому что вокруг все козлы,только для таких убогих и подходит.хорошо,хоть с гигиеной дружен,правда существо"козел чистый не душной",особой симпатии почему то все-равно не вызывает.вторая книга на 70%состоит из повторения первой,зачем нужно было делать дубль не понятно,автор еще и жадный?полный набор.
согласен с ниже отписавшимися:
в бумажном варианте годится на растопку,или в сортир по прямому назначению,в электронном подлежит удалению,автору - психиатрическую экспертизу.судя по всему другие опусы писателишки не далеко ушли.этот больной больше меня не интересует.

Nesodo про Эрик 23 05
Не понравилось. Во-первых, -неправдоподобно. ГГ филолог, увлекающийся изготовлением старинного оружия. Попав в то время сразу становиться универсалом - может построить любое производство.
Во вторых, - скучно. Для придания "достоверности" автор подробно описывает процессы создания отраслей производства, технологии и т.п.
В третьих - главная идея противоречива. Автор ратует за "эволюцию". Мол сильные и деятельные, те кто не смиряется и не становиться рабом, - вот это люди "имеющие право, по праву силы". Но ГГ ломает всех под себя, требует преданности и жестоко казнит всех кто ему противиться. Да и государство, которое он строит заточенно под него.
Язык сносный, но не более. Не читать.

sinto19 про Ланцов: Железом и кровью (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 05
Что тут скажеш , Стругацкие с их прогрессорством забыты . Нонешние авторы выбирают Козаков 2 (стратегия в реальном времени). Построил необходимое строение , это ему делает апгрейд в армии и т.д. Построил Академию и там ему продвигают науку . Про такое скучно читать , интересней в туже игрушку сыграть.

Imris77 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Цитата: "Эрик медленно и аккуратно ходил от человека к человеку и хор медленно терял силу. Его нож аккуратно входил со стороны затылка в основание черепа под таким углом, чтобы лезвие уходило в сторону мозга, где поражало ту часть, которая отвечала за дыхание и сердцебиение. Поэтому товарищи умирали практически мгновенно.. Тихие и аккуратные удары, которые не вызывали ни криков, ни шума. Лишь легкий хруст хряща служил индикатором успешного результата" Рэмбо отдыхает...у автора походу проблемы, в детстве били часто, и его герой убивает 10 человек на раз, ножиком...Автору-психиатра, книге-печка, мне-"валерьянки"...
P.S. ....а после "валерьянки" нормальная книга....

Blask Archer про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 04
В общем книга на 95% состоит из описания каких либо улучшений, производимых гг. Деяствия в итоге очень мало.

Кондратьев Андрей Валерьевич про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 03
Нечитаемое…. ГГ полностью неправдоподобен – гуманитарий, преподаватель, комсомолец и т.д. Вдруг превращается в серийного маньяка. И еще в какого – тихо убить спящими десяток человек!!! Думаю даже Сталлоне в пятом «Рэмбо» себе такого не позволит. Отравление и грабеж людей пускай и чужих, но дружественно настроенных. Вырезание целой деревни (вмести с женщинами и детьми), опять же тихо и под покровом ночи – спецназ ГРУ подкрался незаметно. Автору стоит подумать как можно тихо вырезать деревню – будут крики, лай собак сбегутся люди с оружием и ГГ будет байки свои травить на коле сидя. Тоньше надо быть, проявлять фантазию – вроде автор взрослый человек, а не школьник.
Диалоги это вообще ужас. Цитата: – Откуда такая уверенность? У вас две с половиной сотни рыцарей, это очень солидно, но и у нас есть сотня. У вас будут ощутимые потери. Плюс эти, – он небрежно махнул в сторону ополчения, – их много, но тут как повезет. Не исключено что вы перебьете их без особых потерь. Но общие потери у вас будут очень серьезные.
– Обратите внимание на то, что у каждого моего воина есть арбалет. Ваша сотня ляжет с первого залпа. После чего я займусь этими скоморохами, которые даже плотно в кучу сбиться не могут. Вон, посмотрите, – князь махнул рукой в сторону ополчения, – они стоят так, будто просят пройтись по ним толпой тяжелой кавалерии.
– Арбалеты… я как-то их сразу не заметил. – Лицо барона сильно погрустнело. – Это действительно все меняет. Я не желаю так бездарно лишать своих людей жизни.
– Правильный вывод. Теперь обсудим условия вашего отступления.
Наезды автора на историю вообще МРАК.
Читать только тем кто восхваляет автора.

iBаrin про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 02
Писать умеет. Отрицательные рецензии написаны высокоморальными индивидуумами, ни разу в жизни не совершавшими предосудительных поступков, и на этом основании имеющими право судить - не так ли?
Отношение к религии у Г.Г. - вот за эти строки не будет ли стыдно автору через несколько лет?

Александр_495 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 02
поступок когда ГГ "пристроил" свою тайную любовницу к своему соратнику в жены, чтоб продолжить с ней встречи уничтожил положительное отношение к себе и автору, позиционирующего своего гг как положительного. Такие люди плачут о своем одиночестве и страждут верности от других, однако неспособны дать ее другим.

eternal-return про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Ну что тут говорить, писать умеет.
А то, что жёстко - так автор честно предупреждал:
"пони не 'кушают радугу', и уж тем более не 'какают бабочками'."
(отдельные рецензии, отдельных рецензентов - в 1000 раз гаже)
Автору - успехов. Выложившему книгу - спасибо)

Benno про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Скажите спасибо тому таланту, что выложил альфа-черновик.

ВячеславVolf про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 01
зрения автора про религию) полностью её поддерживаю! начало, да, интересно, но к концу смазывается и тухнет. а насчет того что говорят якобы это жестокая книжка и много насилия, то это просто рассуждения тех кто привык читать в розовых и героических очках. я думаю что эта история куда как более реальна нежели другие сказки. ибо без крови ничего не построишь. особенно в те временна.

JGR про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Эх, многое тут правильно сказали. Два дополнения:
1. Писать автор тоже не умеет (ни одного достоверного персонажа, ни одной внятной мысли, сюжет подменён калейдоскопом невнятных событий, абсолютное неумение писать чем-либо кроме канцелярита) .
2. Больше чем самиздатовские комментарии - доставляет обсуждение полделок автора в его темах на форуме махрова. Там ему тереть и банить пока не дают.

ChumbaWamba про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Однако кровожадные офисные-планктоны/доценты-интеллигенты пошли нонеча... Страшно представить, что будет ежели книгу напишет юрист-адвокат/завсегдатай твиттеров. У автора родное фамилие не Бронштейн случаем? Уж больно методы похожи. По счастию "бодливой корове Бог рогов не дает".

brekekekex про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Похоже, что автору хочется "забанить" весь мир, но т.к. в реальности для него это осуществимо только методом "ап стену", то он отрывается виртуально. Книга читаема, но к врачу автору явно пора.

OM38 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 01
По мне книжица не столь отвратная,хотя картины во многом наиграны и выпячены. Да достоинства ГГ как сверхумного интеллектуала,сверхсильного сродни ГГ "Элита Элит" Р.Злотникова,тип сюжета и форма изложения кстати сходны.

По картинам жестокости: ну у человека такой стиль изложения,книгу интересную какую прочитал.В википедии поглядел,сайты тематические прошерстил,подобной направленности.
Про убийство в затылок речь не шла,шла что со стороны затылка, под основание черепа.При таком авторе это неудивительно что у ГГ удар поставлен на все,и все естественно огребают по полной.Об избиениях мирного населения вообще молчу,тут автор затейник еще какой.
Размах поражает.А некоторые эпизоды списаны из деятельности нацистов в ВОВ и подогнаны под эпоху.
Но самое удивительное в книге это темпы НТР и реформация общества.
Резюме: На любителя уберГГ

kirsche про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Незнание автором матчасти описываемого периода и неумение представлять и проигрывать ситуации делают эту книгу совершенно нечитабельной.
Примеры. Двуручник весом 1.5 кг и сабля граммов в 800 думаю в коментариях не нуждаются.
Далее, тюрьма, мать Эрика. Оставим в стороне моральные соображения, но толика здравого смысла должна быть у автора. Ну каким образом можно длительное время избивать с ломкой костей и при этом еще и насиловать? Автор избитого человека вообще никогда не видел что ли?
Нападение на обоз вообще шедевр. Нож входящий в затылок! Все лежат ничком или как? По жизни как раз наоборот - лежа на твердой поверхности человек как правило ложится на спину.
А раздевание и освобождение от доспехов десятка трупов и их последующее перетаскивание? Если ГГ весит килограммов сорок, то работа эта для него явно не по силам. А рассуждение автора о сожжении этой деятки - да хоть бы попытался себе представить сколько для этого потребуется дров!
Далее даже и читать не стоит, полная туфта.
Оценка - единица с минусом.

wolf1992 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Совет автору
1)Завязывай с писательством
2)Сходи к психологу может поможет
Как современный человек спокойно режет маленьких детей грабит караваны потому что ему торговать лень.И ещё вопрос как мать эирика со сломаными костями могла убить?

vovan про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 01
В принципе, читать можно, но иногда очень уже тошно...

fуlhtq про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Ну, что тут сказать, пожалуй, прав был Александр Бушков, который в своём «Стервятнике» написал, что нет ничего страшнее интеллигента, дорвавшегося до крови. Итак, налицо, мы имеем некоего доцента (не путать с одноимённым персонажем «Джентльменов удачи») представителя самой ботанической профессии – преподаватель «мёртвых» языков – с явной эксплуататорско-коммерческой жилкой (в его мастерской студенты работают задарма и на чистом энтузиазме). Плюс он никогда не служил в армии, зато ведёт кружок исторического фехтования(!). Но, вот наш попаданец на месте. Ну, а дальше – понеслось. Резать глотки – пожалуйста, травить ядами – пожалуйста, грабить караваны, никого не оставляя в живых , да сколько угодно. И нашему попаданцу отчаянно, просто запредельно везёт. Где-то напоминает героев Абердина и Куна, только те строгали-паяли, а этот больше режет и давит. Прогресс, однако.

xupypr_ru про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Говно редкое.
Про говенных людей.
Начал читать и сразу напоролся на изячное:
"В общем, весной 2006 года у него действовала небольшая мастерская, в которой трудились "за спасибо" увлеченные студенты, а он, сбывая через знакомых в одном крупном магазине эти поделки, получал до 120-150 тысяч каждый месяц."
Остальные персонажи - под стать.

yugurtha про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Попробую оценить данное произведение.
Начну с плохого. Стиль ужасен, но имеется некая вычурность, к примеру - легкая каваллерийска походка, и это немонго спасает.
Имеются серьёзные провалы в описании. До чумы европа была довольно населённым местом, все экономические ниши были заняты. Уничтожение отдельной деревеньки, как и потеря кучи населения при штурме какой-то там кузни просто невероятна. Всё под присмотром и крышуется. Механизмы потери личного имущества в таких размерах давно продуманы. Стандартная проблема попаданца обыкновенного - он умнее всех на свете.
Далее, косяком идут идеологические проблемы. "Прекрасное" знание предмета в области философии и христианства. Если долго, то места не хватит, если кратко, автор совершеннейше не в теме.
Далее идут плюсы, есть некая привязка к реальности, кое-какая политэкономическая составляющая.
pss. Не читать.

жмека про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Подход к написанию романа был ответственен .Даже перелопатить сведения о пршедших временах ,где-то даже героично.В обычае, автор нахапав верхушки, вываливает на читателя всю словесную шелуху, предоставляя им самим разбиратся ,что хорошо,что плохо.

Chavыrla про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Привлекает масштаб. И вообще - не нужно отождествлять себя с автором, если вы читаете о хищнике, не будьте им. Девиз книги:"Есть человек, есть проблема..."(с) Далее по тексту.

dimacher про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Да немного жестоко. Но для 21 века а тогда все было в порядке вешей. Но вот откуда столько жескости в доценте 21 века не понятно.
Но все равно ставлю 5 мне книга очень нравиться.

Доктор ЗИК про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Да темнота грязь и жестокость средневековья описаны верно.
для подтверждения могу привести случай как благородный Ричард Львиное Сердце по время второго крестового похода не получив своевременно выкупа - приказал казнить шесть тысяч пленных арабских воинов.
Миниатюрность армий все таки спорна-автора бросает в крайность.
Да рыцари товар штучный - согласен и сотенный отряд рыцарей это серьёзная армия средневековья. но не надо забывать - что это настоящие рыцари с полной экипировкой, своим "копьём"(отряд конной поддержки - оруженосцы и пажи - кавалерия попроще от 5 до 12 штук) и отряд вооружённых слуг от 20 до 50 шт. Причём среди этих слуг вполне профессиональные наёмники -латные мечники , арбалетчики и тд. так что отряд в 100 рыцарей это отряд в 1000 латной конницы и 3-4 тысячи пехоты + обоз.
А автор описывает рыцарей- оборванцев безземельных младших сыновей.
кроме того за выпячиванием жестоких сцен и антисанитарии автор прячет своё незнание других реалий средневековой действительности. Например -невозможно было доехать от Вены до Венеции не будучи вызванным на благородный конный поединок (с целью ограбления) И тогда реконструктору в теле пацанёнка пришел бы конец за первым поворотом. Да автор знает латынь и даже пишет и читает на ней - но где он обучался карябать например перьями или стилом для письма. Да и тысяча других мелочей тоже. Проблема с вытиранием жоп...ы (пардон) решалась совсем не силами проезжих арабских купцов (юмор) а просто пучком соломы - уж сено/солома в средневековой Вене то была?
и так далее - оценка 3+

Максим Великий про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Такое ощущение что идет спор людей и мутантов.Какая то ахинея про общечеловеков... Личность есть личность,что тут дергаться насчет нравов там то или сям то, тогда то или где то.Если человек говнюк он и в африке говнюк.А главный герой говнюк с большой буквы Г.

ro-ro про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Ндравы и обычаи средневековья изложены верно. История оставила нам некоторые источники, описывающие тогдашнее общество.
Непонимание отдельно взятыми обчечеловеками, что отличаться от общества - смертельно опасно, проистекает из их незыблемой уверенности: так хорошо, как в последние 30-40 лет, было всегда. А закаливание булатного клинка методом погружения в плоть мускулистого раба - сказки из голливудских фильмов. Дети великовозрастные, млин.

rust1974 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Sovaka, Brother, а вам что, обитатели XII века с того света рассказывали о своём тяжёлом времни?

Brother про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Блин, вы привыкли читать про благородных разбойников и куртуазных насильников. Убийства, пытки и изнасилования - норма того времени. Единственное, я бы все-таки некоторые углы сгладил, на месте автора. А так нормально.
to rust1974. А вы почитайте Макиавелли "Государь", там показаны метода управления, которыми пользовались в том времени. Как вам цитатка - «Нет способа надёжно овладеть городом иначе, чем подвергнуть его разрушению».
А как вам обычай отдавать, взятый город, на несколько дней солдатам. И если вы думаете, что они (солдаты) мирно отдыхают и востанавливают то, что они разрушили, то вы глубоко заблуждаетесь. После такого население, захваченых городов, уменьшалось очень существенно.

aaasdaef про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Sovaka: понятно, что жить было в средние века невесело, грязно, больно, жестоко и т.п.. Если ты книгу пишешь про крестовые походы и т.п., пожалуйста, описывай как есть. Но это ж главный герой книги сам такое делает, современный нам человек. И автор это одобряет. При этом никакой современный человек, если он не маньяк–убийца, так бы не смог себя вести. При этом герой еще и высказывает мысли: "ах как жаль бедных деток, но я их зарезал для дела". Возникает сильное желание дать по морде если не герою, то хоть автору.
О литературной, исторической или психологической стороне этого опуса вообще речи нет.