Вы здесьЧерный Властелин
Показывать:
lLlleo_holst про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
07 04 Очень сумбурно, много перескакивает с героя на героя, в результате или повторения одного и того же или пропуск через чур больших временных отрезков. В общем непонятно кто откуда и почему.
lLlleo_holst про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
07 04 можно прочесть. Далеко не так плохо и сильно отличается от первых творений автора. В лучшую сторону.
shankala про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
07 10 Сборник баянов, "афоризмов" из сети, и бородатых анекдотов. В первой книге это все, конечно, тоже было, но не до такой степени. К тому же, там это было как-то... к месту что ли. А тут, похоже, наляпали, лишь бы побольше. Особенно радует поток сознания ГГни - попыталась представить себе человека, который думает баянами, стало как-то грустно. Надеюсь, авторы это не с себя списали. Осилила уже почти половину, смысла так и не обнаружила, теперь думаю - бросить или силу воли вырабатывать. Жалко уже потраченного времени. З.Ы.: Дочитала, да... Лучше бы бросила. Почти до самого конца была уверена, что оценка будет "неплохо", но окончание книги меня потрясло. И главное, вообще никаких объяснений происходящему. Опасаюсь, что это намек на продолжение...
snovaya про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
20 09 Полностью согласен с предыдущим комментатором. Вторичный текст с искусственным финалом. Дорогие дети, ни за что на свете не ходите Славачевскую читать! Полная ЖЮФ, бессмысленная и беспощадная! :о(
Змееевица про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
19 09 Ну ё-моё, повелась на положительные отзывы и прогадала. Юмора нет, никакого. Фэнтези нет, никакого. Сюжета нет, никакого. Развития отношений нет, никакого. Глубины у персонажей нет, никакой. Мозгов у ГГ нет абсолютно, никаких. Хотя нет ни чувства собственного достоинства, ни уважения к другим, ни здравомыслия. Оригинальных находок нет, никаких. Логика персонажей даже не касалась - почему она его полюбила? За красивую мордашку и умение мыть её? Почему он ее полюбил? За хамство и его унижения? Почему магии в мире нет, но она на каждом шагу? Почему жестокий тюремщик воспылал теплыми чувствами к незнакомой девке? Почему все женские персонажи в книге, кроме мамы, озабоченные самки? Зачем Черный Властелин с миром воюет? Почему на него каждый день происходят покушения? Цитаты, одна другой древней, через абзац встречаются. Плюс нашла один - читается легко, необременительно так. Как радио послушать. P.S. Парюра убила. Весь текст до нее не блистал ничем, а тут бац... нет, БАЦ! а парююююра. Да еще и полная.
Мария Подалевич про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
07 08 Первая книга, которую я прочитала у Юлии Славачевской и Марины Рыбицкой - смеялась до коликов! Замечательно! Спасибо большое! Удачи Вам и вдохновения!
киманта про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
02 06 А мне понравился роман, смеялась,хорошо отдохнула читая книгу...
Chupakabra88 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
20 04 Стандартное женское фэнтези с кучей штампов, ляпов и роялей в кустах. В общем не хуже и не лучше любой другой подобной макулатуры. P.S. Прежде чем читать, погуглите "Черный Властелин". После этого каждое упоминание главного героя будет ассоциироваться с смешным чернокожим дядечкой. Я гарантирую это!
Ася_18 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
08 04 Это первая книга автора, которую я прочитала. Я была в восторге! Написано легко, понятным языком. Нет заморочек по устройству мира и т. п. Читается на одном дыхании! Как олько закончила читать сразу хочется начать заново. Особенно мне нравится перечитывать некоторые моменты. Так что если не знаете читать или нет, зря сомневаетесь! Беритесь, не пожалеете!!!!!
rolli95 про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
28 03 это великолепное продолжение книги!!! а те кто не понимает любовное фэнтези пусть не читает!!!!
СВ про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
26 02 Один раз поржать можно. Продолжение поражает жутким идиотизмом и полным отсутствием юмора. Неплохо
Aleha про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
16 02 Муть. Читать — время терять.
xketrinx про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
01 02 первая часть намного лудше.если первую я иногда перечитываю, то вторую часть и один раз ели дочитала.
МУЗИК про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
31 01 Не плохая книга. Читается легко, юмор в наличии, но минусов много! Начнем с того, что половина шуток плоские фразочки из интернета я решительно не понимаю зачем авторы их используют, ведь у них самих неплохо получаются остроумные и интересные шутки, по крайней мере те немногие, что встретились мне в этой книге были вполне удачны. Еще бросается в глаза немного корявый язык, но это не смертельно и исправимо. Сюжет и герои оригинальностью не отличаются, уже в середине книги конец более чем ясен, но я не могу назвать это минусом, так как этим страдают слишком многие авторы, а если кто-то из читателе ищет эксклюзив то вам не сюда. В общем, если опустить подробности, эта хорошая книга над которой можно посмеяться (лично я местами укатывалась со смеху), но нельзя подумать (даже не пытайтесь!!).
Lucky Lida про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
11 01 Простите, не удержалась, так захотелось высказаться. Просто такое убожество мне давно не попадалось. Корявый язык, плохо прорисованные характеры героев, нереалистичные (даже для “фэнтези“) ситуации, Постоянное и, как правило, неуместное использование слова “сие“ в разных вариациях “сию“, “сии“, “сей“ и т.д. Страшно раздражало элементарная безграмотность автора. Например, автор самонадеянно проводит параллель между временем “другого“ мира и земным средневековьем. При этом героиня жалуется на огромное количество столовых приборов. Видимо автор понятия не имеет, что например во Франции люди ели руками вплоть до XVII века. А уж такая сложная сервировка стола вошла в обиход еще позже. Первые панталоны появились только в 17 веке. Привычка принимать ванну, да и вообще мыться у европейцев появилась еще позже. Перечислять можно до бесконечности. Но все это ничто по сравнению с неестественностью, глупостью и какой-то картонностью главных героев. Простите, но они даже симпатию не вызывают. И уж извините, но главная героиня словно списана с безграничного числа таких же нелепых и несимпатичных героинь так называемых “женских“ фантастических книг. Танец на столе встречала уже не знаю, сколько раз. В какой-то момент я поняла, что даже не знаю, как остановиться. Настолько много недостатков в этом ... эээ... Черт, даже не знаю как это назвать! Оценка: нет, не плохо. Просто НИКАК!
Medjiks про Замуж за Черного Властелина
07 01 Прочитала обе книги моментально. Занятные, веселые, немного сумасбродные герои. счастливые хэппиэнды - что еще нужно для легкого чтения! Оценка: хорошо!
-NOX- про Замуж за Черного Властелина
07 01 Бесподобная книга, прочитал за день на одном дыхании ))) Оценка: отлично!
Гардарика про Замуж за Черного Властелина
15 12 Мне понравилось. Юмор искрометный. Почти плакала, смеясь. Что же до деталей... Да черт побери, это юмористическое фэнтези, здесь можно почти все! Оценка: отлично
julka35 про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
08 12 записки сумасшедшего..бессвязный,маловразумительный лепет,дальше 3-й главы меня не хватило..
scorpion15 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
02 12 Интересная и смешная книга. Если вы ищете не философские трактаты, а занимательную книгу для отдыха, то это как раз то, что надо. Оценка: 4+ А вот вторая книга несколько разочаровала, местами идут нудные и несколько пространные рассуждения(например обратная дорога по болоту), убрав их книга бы только выиграла. Но это только моё субъективное мнение. Оценка 2 книги: 3
allastor-3 про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика)
17 11 фигня.если первую книгу как-то осилила,то вторую...остановилась на 15 странице... Оценка :плохо
stepanko про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
31 10 Нарвался на книгу совершенно случайно - сначала на глаза попались отзывы. Несмотря на некоторые ляпы книга читается легко и интересно. В отношении ГГ - ну, копия моей старшей сестры и ее старшей дочери., разве что только фехтованием не занимаются. Из дочери моего друга тоже растет что-то похожее - не смотря на то, что кроме обычной школы еще музыкальная, плюс велосипед, плюс еще несколько секций и кружков, энергии у нее остается предостаточно. В отношении же того, что некоторые считают невозможным... Сам служил и не в простых войсках. Так вот по поводу уважения к командиру - если он настоящий Командир и Мужик (именно с великой буквы) - то группа поймет и простит любую придурь и кажущиеся кому-то сопли. А как просто мужчина - девушки, мужики любят не за красоту и не за характер, а просто так, почему - не не знаю. Вот у нас с женой уже 22-вух летняя дочь, а спроси у меня кто, за что я люблю свою супругу - так и не отвечу. Люблю и все! "Хоть и не красавица, а для меня милее нет". И еще по этому поводу: есть такая шутка: много мужиков мечтает переспать с Памелой Андерсон, но вот единицы желают на ней женится. Да и в эту же тему можно вспомнить старый советский анекдот на тему, что не внешний вид главное в вопросе замужества: - Ты посмотри на Крупскую - какая страхолюдина, а какого мужика оторвала! В отношении того, что ГГ победила Властелина в поединке - ничего странного. Разные школы боя, недооценка противника и еще много нюансов, которые для неспециалиста мало что скажут.
ღThe former angelღ про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
31 10 Очень понравилась книга) а теперь хочу ответить на некоторые комментарии, ну, как я думаю. 1) Да, Илона невзрачная девушка, но она симпатичная. Если человек занимается спортом, то у него хорошая фигура, а у Илоны даже очень. На счет преображения в замке, когда на нее одевают платье: хорошо подобранная одежда, подчеркивающая фигуры и цвет глаз, подходящая прическа и косметика сильно преображает девушку. С таки набором даже из уродины можно получить симпатичную девушку. В своем же мире, т.е. у нас, она просто навесила на себя ярлык уродины, из-за маленькой груди(нашим парням бы только сиськи побольше полапать), а ей просто нужно было сходить в салон красоты и посоветоваться со стилистом. 2)Черный Властелин. Ну, когда завоевывают твою страну, как-то не думаешь, какой человек ее захватил, сразу переводишь его в группу врагов, тиранов и т.п. К тому же он вроде убил отца Иалоны(простите, читала давно, точно уже и не помню). С неугодными людьми он очень даже жесток, просто автор не пожелал вам показать аытки, простите читатели, здесь нет приписки - садизм и маньячество))) А государственные дела можно переложить на плечи доверенных людей, лишь присматривая за ними, что не сделаешь для любимой? 3)А скажите мне, на что первым делом вы обращаете внимание? конечноже на тело! Так почему вы осуждаете Илону? Я от своих подруг часто слышу: Он, конечно, хороший, но у него рост маленький, да и не красивый он. 4)Конрад человек хороший, злился на поступки Илоны, но что уж сказать, они его еще и веселили. А воины Конрада и так уважали, да и понравилась им судя по всему Илона. 5)Приемы в фехтовании у них разные, вот в чем дело. На счет тренировки воинов, так раз она начала 2км спокойно пробегать, неужели не сможет показывать приемы? 6)Если вы не помните, то отец и братья оберегали ее как зеницу ока. Думаю, самое большее, что она познала, это французский поцелуй. За большое ее парень просто бы не выжил. Думаю это главные вопросы на которые я ответила))))
Ирина Михайлова про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
04 09 Единственная читабельная книга у Славачевской. Как длинный анекдот - смеялась до коликов.
Mad Max 2 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
22 08 Пятый размер груди, это как у Марии Заринг? Или больше?
Vetrenitsa про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
22 08 Неплохо в принципе, если бы читалось такое в первый раз. А так: глупо и заезженно. Анекдоты избитые, выражения сворованные из других книг, и сюжет, простите меня, совсем не нов. Есть исполнения и получше. Но вот если вы читаете мало, и хотите просто отдохнуть, не заморачивая свои утомившиеся мозги, - пожалуй, это то, что надо. Вполне веселая книжечка.
Madori про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
15 08 я давно так не смеялась)))))просто потрясающая книга)
vampkitty про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
10 08 спала в обнимку с книгой. муж несколько раз просыпался от моего смеха)
sidoroin про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
09 08 А че... (зевая)...больше никаких тем любовное, с позволение сказать, фэнтези не знает? Или это я пропустила объявление конкурса на самый избитый сюжет? Или, пардон меня, это соревнование кто больше штампов на единицу литературной площади впихнет? Она, значиццо, у нас попаданка. Некрасивая и с нулевой грудью. Поэтому перенесем ее в тело охренительной красавицы. Принцессы, ясен перец. С пятым размером бюста. (Автор, вы хоть примерно себе представляете как выглядит пятый размер, обожемой?) И сразу ей выдают Темного Властелина. Не сантехника Петю, заметим, а непременно прЫнца. Дамы, ну почему принц-то обязательно?? Ну нельзя хоть какого-то графа завалящего было подсунуть, а? Ну имейте же совесть. Почему прЫнц – Темный Властелин, неясно ни разу. Лох он какой-то, а не темный властелин, прошу прощения. По поведению – тот самый сантехник Петя и есть. Героиня же наша... (опять зевая)...и коня на скаку...и в горящую избу...и вааще ходячий цитатник. Откуда что берется, правда, неизвестно. Тоска, одним словом...и даже баяны, старательно распиханные по всему тык-скыть произведению, ее не скрашивают.
_Солнышка_ про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
09 08 Очень понравилось, легко читается
Летисия про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
07 08 Колебалась между оценками "хорошо" и "неплохо". Книга написана очень простым языком, легко читается, но (!) если не вдумываться в смысл. Многие моменты меня коробили. Глупенький любовный роман с элементами фэнтези, сказка о крутом и богатом прекрасном принце, без памяти влюбившемся во взбалмошную грубиянку (невзрачную особу с нулевым размером, которая после облачения в платье выглядит писаной красавицей с умопомрачительной фигурой). Начну с того, что на деле страшный Черный Властелин оказался красивым, галантным кавалером, за которым бегают толпы поклонниц. Почему его так испугалась принцесса Иалона? Дура она и есть дура, но у нее вообще никаких инстинктов и женской смекалки нет? С какой стати героя называют Властелином, да еще и Черным? Я не заметила, чтобы он чем-то управлял, творил какие-то жестокости. Ни слухов, ни преданий, ни славы. В его окружении тоже сплошь все лапочки. И это великий воин и Властелин 4 стран? Не верю! Передо мной предстал красивый, но не слишком опытный в обращении с оружием воин, в лучшем случае властитель одного небольшого поместья. Он не особо обременен решением каких-то вопросов и в состоянии весь день посветить бессмысленным вещам и кудахтанью над героиней. Героиня тоже хороша. Судя по книге, в первую очередь она влюбилась не в человека, а в его тело. Да и поизмывалась студенточка над героем знатно. А он... терпел ее выходки. Половичок для ног и только. Воины должны были перестать уважать своего командира и Властелина после одной только ловли "лошадок" и обнаружения в наручниках! В добавление ко всему на их глазах мелкая девчонка, которая на досуге для развлечения занималась фехтованием (не олимпийская чемпионка, не чемпионка мира), своей легкой железкой типа шпаги запросто проткнула Властелина, всю жизнь посвятившего усовершенствованию навыков владения тяжелым мечом и находящегося под покровительством бога войны. Причем солдаты при этом начали нервничать и стрелять! То они в кусты без команды не могут удалиться, а тут разнервничались. Героиня оказалась и танцовщицей, и специалисткой по рукопашке, и фехтовальщицей... Как она при всем при этом нашла время прочитать книжки, цитатами из которых так и сыплет, вообще не понятно. И с ее несколькочасовой тренировкой в секции в неделю девушка, ослабленная ранениями, берется учить опытных воинов, множество лет воевавших на службе Властелину... То ей хватает фантазии на проказы, то она не может сообразить, почему к ней пристал мужик и как его женить при этом, хотя он сам полным ходом готовится к свадьбе. Я не люблю растяп и неудачниц в качестве главных героинь, но всему ведь надо знать меру! Где противостояние характеров, конфликт, который должен быть в любовном романе? Черновластелинский половичек, о который Илона постоянно вытирает ноги, никак не подходит на роль настоящего мужика. Временами мне хотелось, чтобы появился кто-то покруче и приструнил героиню. Он жертвует ради нее всем, бросает 4 королевства, легко за полгода осваивает то, к чему современные люди приспосабливаются годами, дарит дворцы и баснословные драгоценности... В четырнадцать лет мне, наверное, понравилось бы это. Но юношеский максимализм канул в Лету, поэтому книжку один раз прочесть можно, но перечитать - вряд ли. Попадались мне и более интересные любовные романы в фэнтезийном антураже, где чувства глубже, обоснованнее и не столь идеализированы, где юмор не доходит до абсурда и не требует принести логику в жертву. Забыть эту книгу так же легко, как и прочесть.
скунс про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
28 07 понравилась кника-читается легко и интересно
Натали--- про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
13 06 Неплохая книга, мне понравилась, советую почитать)) конечно, конец для меня слишком запутанный и смутный, но так очень весело и волнующе))
Ниб про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
03 06 книга неплохая, с юмором, главное ГГ - не дура)) ждём продолжения, автору спасибо за книгу!
justReynard про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
31 05 Властелин не очень-то и "черный", а героиня - эдакий мини-коммандос. Милая романтическая составляющая, и это одно из произведений, которое заставило меня смеяться до слез. Спасибо автору за хорошее настроение, вдохновение и пополненную коллекцию афоризмов и забавных фраз! ))
Marusy357 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
10 05 Жизнеутверждающая история! Написано с юмором и читается легко! Интересно, что нас ждет в продолжении? Герои очень яркие, довольно специфичные. Так что я получила массу удовольствия от прочтения! Спасибо авторам за это прекрасное произведение!
julka35 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
23 04 согласна с написавшими, что это не худшее из женского фентези.видали и намного хуже)) прочесть можно,для отдыха на пляже-самое то.нельзя сказать,что времени на чтение жалко-для поднятия настроения пойдёт,но не для перечитывания-уж слишком всё понятно и ожидаемо неплохо
allastor про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
03 04 Знаете в чем главная проблема в историях о любви попаданок и Темных Властелинов(принцев,королей,драконов...)?Левана очень точно выразила ее:" Темный Властелин из грозного, сильного, бесстрашного плавно перетикал в маленького, слабохарактерного дядечку, неутомимо таскающего ГГ ".Кому нужен муж-тряпка?Неужели нельзя остаться собой? Оценка:Читаемо.
Злобный Бутявка про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
13 03 начало показалось неплохим и даже оригинальным, но... все испортила материализация тела ГГини - с этого началась стандартненькая такая историйка про попаданку отхватившую все положенные плюшки - любовь ПРЫНЦА , признание хороших людей при дворе и даже воссоединение всей семьей (включая мужа) если начало не портили даже надерганные цитаты (оно смотрелось как гармонично сложенный пазл) то потом и они навязли в зубах (ну что, у ГГини нет ВООБЩЕ своих мыслей?!)
Юлми про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
22 02 Согласна с Леваной. Кроме часто упоминающегося туалета навязло на ушах слово "мужчина", ближе к концу книги Она Его только так и называет, по два раза в каждом абзаце. Перед описанием подготовки ко второй свадьбе автором, видимо, был прочитан словарь, потому что неожиданно появилось слово "Парюра" и так оно понравилось, что встретилось еще три раза в том же абзаце. В стиле: "Ах, это парюра! -Это парюра тебя расстроила?, -Немедленно надевай парюру!". Кроме того удручают бояны, - в начале книги еще туда-сюда, бывало и к месту и смешно, но чем дальше тем бородатее. В целом - очередная сказка про некрасивую, но такую самобытную героиню, которая вызвала прям невозможные чувста у брутального мужика, который до нее и любить-то не мог. По принципу "Замешать паралельный мир, девушку с навыками бодигарда, красавца мущщщину и невозможную лубофф и пипл схавает". Неплохая попытка, но осадок остался.
TataRu про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
21 02 Смешно, легко, цитаты в тему. Жду продолжения.
nina0231 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
18 02 Не самый худший вариант лёгкого, одноразового чтива для женщин. Иногда смешно, иногда не очень...
Allesiera про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
15 02 Понравилось, легко читается, с юмором и романтикой, местами смешно, а местами очень смешно... что ж, жду продолжения^^
polikash про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
08 02 Книгу начала читать ещё тогда, когда она была только в процессе создания) Очень веселая история о девушке, попавший в другой мир. Комичные (иногда трагичные) ситуации не дают скучать с первых страниц. Если вас достали серые будни, эта книга обязательно поднимет настроение. Несколько часов здорового смеха вам обеспечены! Отлично !
polyn про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика)
06 02 Книга очень понравилась,особенно начало.Юмор замечательный. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 5 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 13 часов SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 13 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 4 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ……… |