Вы здесьГерцог [Панченко]Сортировать по: Показывать:
phoenix_01 про Герцог [Панченко]
09 02 Эта серия просто нечто. Автор замутил нечто мутное и мало вразумительное, чтобы понять сюжет приходиться прилагать массу усилий. Самое обидное это то что мир где оказался ГГ это средневековье (как бы), но при этом в ТРЕХ томах ни одной сцены битв, дуэлей, стычек и т.д где бы применялись хотя бы мечи или шпаги. Читать в прицепе можно (скачал как то, жаба задавила что лежит серия не прочитанная, вот и решил прочесть опус), но блин если есть что то еще прочесть лучше забудьте этого автора. Да и другие книги у него то же муть, причем еще похлеще этой.
Fanex про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Мда, впервые вижу попаданца, который был бы таким слизняком. Герой - типичный Марти Сью, которого одаривают плюшками похлеще Лейны Петровой. Только плюшки не магические, а сугубо технологические (которые от магии слабо отличимы). Герой отгребает герцогство эпических размеров. Стопиццот миллионов бабла, кучу артефактов, сверхтелохранителей вывовдок. Но при этом не может всему этому богатству дать ладу. Об героя постоянно вытирают ноги - от каждого встречного-поперечного дворянина, до двух соплюх-девчонок (одна из которых - эльфийка). Ни о какой решительности и целеустремленности речи у героя не идет, он постоянно мечется как вошь на гребешке, хватая в руки то одно, то второе, то третье. Герой позиционирует себя как 38-летнего удавшегося человека, а в конечном итоге выходит что-то даже младше его 12-летнего тела. Автор пытался сказать что во всем виновата несовместимость психологического и физического возраста, но после того как героя апгрейднули во взрослого, он все равно ведет себя как тряпка. Постоянно идет на поводу то девочек-малолеток, то наставников, то подчиненных, правда время от времени чуток собирается и Превозмогает самим собой созданные трудности с помощью очередного рояля из кустов. Еще смешное его отношение к местной технике. К учебе (которой обеспечивает мегаартефакт) он относится не как взрослый человек, а как второклассник-двоечник (артефакт его заставляет учиться из-под палки). Артефакт умеет грузить навыки непосредственно в мозг, но герой всячески этой процедуры избегает, ведь у него после этого головка бо-бо. У него персональный защитный комплекс, который не спасет разве что от орбитальной бомбардировки (цитата) и толпа мегателохранителей, герой постоянно ноет что его хотят убить и сильно боится этого. В общем странный герой уровня плинтуса, которого не спасают от роли ничтожества даже все эти плюшки, щедро вываливаемые автором. Не читать, не повторяйте мою ошибку, когда я эти книги закинул в телефон на время недельной командировки, повёвшись на достаточно стандартное и интересное начало.
Нежусичка про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
17 03 На самом деле не худший вариант (хотя ляпы замечала особенно ближе к концу книги, а точнее не ляпы а дикость сюжета) Когда читала творение было ощущение, что писалась она в двух частях половину более менее, а вторая как будто автор забыл немного о чем писал. В среднем почитать можно, можно пройти... Вечер скрасила подумываю почитать вторую)))
Geluk про Герцог [Панченко]
25 01 Понравило, хотя и слабая сказка но противоречий мало и самое главное точное содержание следующей главы тяжело представить, а это редкость
Георг_73 про Панченко: Герцог. За что боролись… [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
14 01 Автору не удаётся написать непротиворечивый сюжет. Ляп следует на ляпе. И чтобы как-то выкрутиться автор придумывает свои "эпилоги", в которых вводит неведомых контролёров, которые дёргают за ниточки, искажая судьбу ГГ. Вот только при этом получается, что ГГ дрессируют (как животных в цирке), вырабатывая у него условные рефлексы. Не думаю, что кому-то будет интересно читать как человека (землянина) дрессируют, бут-то он собачка Павлова.
Георг_73 про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
12 01 ГГ попал в тело маленького мальчика, и это повлияло на его психику (о чём он позже сам догадался). Отсюда инфантильность ГГ в начале книги. . Что мне не понравилось, так это количество роялей, попадающихся ГГ. И то как эти рояли кучно расположены в тексте. Ну и количество попаданцев в одной герцогской семье - неимоверное. На 4-5 поколений 3 попаданца, замещающих сознание герцогов. А если капнуть глубже? И все попаданцы - с Земли. У автора явно отказало чувство меры. . Отдельно хочется сказать о стиле автора. Был такой шахматист (чемпион мира) Алёхин. Ради шутки он проделывал фокус: начинал играть партию, доводил до состояния "мат в 3 хода", затем ... переворачивал доску и начинал играть за противоположную сторону, опять доводил до состояния "мат в 3 хода", затем ... опять переворачивал доску и ... и так пока на доске были хоть какие-то фигуры (кроме королей). Так и в этой книге - каждые 4-5 глав ситуация вокруг ГГ выворачивалась на 180 градусов. Но если в шахматах это забавно, то в литературе - раздражает. Автор излишне увлёкся этим литературным приёмом. Сюжет какой-то получается однообразный. . А в остальном - неплохой рассказ получился. По крайней мере хочется посмотреть - как там будет дальше?
LordOfOrder про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 01 Нечитаемо. ГГ - инфантильный истерик. Значительная часть книги состоит из потока сознания ГГ и задавания вопросов в пустоту. Вот, зацените: "Меня одолело чувство нереальности происходящего. Эльфы, гномы и прочее фэнтезийное население, куда я попал? Почему попал именно сюда? Что мне делать в данной ситуации? Не правильно поставлен вопрос "что делать?". Уже не первый день спрашиваю себя об этом, но пользы мало. Когда попал в этот мир то решил действовать, чтобы не было скучно жить. Значит так и будем делать. Очень плохо, когда приходится сожалеть о том, что сделано, но ещё хуже, кода сожалеешь о том, что мог сделать. В своей жизни всегда старался следовать этим словам. Правда, приходилось сожалеть о содеянном, но страшно даже представить, что многое из сделанного не произошло бы. Кошмар!" Это просто аццкий писец! Авто написал 2 абзаца ни о чем. Просто поток сознания. И это НЕ единичный случай, из таких потоков большая часть книги и состоит. Не тратьте время, короче говоря.
tt1000 про Герцог [Панченко]
22 11 to aleks-lit: А ведь вы правы совершенно, выставив всю абсурдность такого "безумного чаепития" любой книги. Поскольку называя роялями все что ни попадя, наши доблестные античитатели выказывают только уровень своей сверхнеграмотности - не более. Запомнили несчастные дауны одно-единственное словечко, и применяют его вообще везде, они других слов не знают. Рояль - когда автор противоречит законам своего мира. Всё. Сам же попаданец и его становление - это архетип, архетипический сюжет и законы жанра фэнтези. Если же в жанре не соблюдаются законы жанра - получается "йогурт со вкусом йогурта и кусочки со вкусом кусочков" - т.е. есть полный бред. Какие сюжетные линии, характер персонажей, типические ситуации и идейный смысл автор вложил в книгу - это уже совершенно, абсолютно другое. Из всех этих деталей любая книга и состоит. И меня реально достала такая показательно-фанатичная неграмотность нулевого читателя, требующего абсурда как нормы.
aleks-lit про Герцог [Панченко]
22 11 меня до глубины души поражают люди, которые читают фэнтези и говорят, что в книге полно роялей. 1. в таком случае самый первый рояль само "попаданство" 2. следующий -- "магия" ____________ то есть такие рояли их устраивают. ))) ____________ ага, т.е. видимо книга должна выглядеть так: попал попаданец в новый мир. все вокруг владеют магией, если меньше, тогда ГГ ну никак не может владеть магией(рояль однако). идет учится, хотя кому он там нужен-то со своим посредственным даром(если выше, то опять рояль). ну ладно встречает добренького, старенького мага невероятной силы( еще 2 рояля). не, не пойдет. приходит в магическую академию. причем идти 3 месяца(ближе- рояль). питаясь подножным кормом(иначе рояль). а ему говорят "прием окончен уже как 3 месяца. жди еще год"(иначе уж поразительно вовремя он попал в этот мир(рояль). А ЖРАТЬ ХОЧЕЦА. вопрос кем он может стать? ХЗ. воином? а что у нас многие владеют мечом, копьем, шпагой и т.д.? нет(значит и он не может, т.к. снова будет рояль). а что он вааще умеет. видимо, он среднестатистический МАНАГЕР и умеет только клацать по "клаве", в школе был "троешником", да и не помнит из школьного курса нихрена. поэтому, наверное, его возьмут только грузчиком в порт или убирать конский навоз с улиц(то бишь дворником). пришел через год. его не взяли(конечно, 100 человек на место).с горя, на честно найденные в навозе медяки пошел в трактир и напился. и в пьяной драке получил нож в печень и умер(кстати, наиболее вероятное событие для среднестатистического человека в чужом мире. и скорее всего гораздо раньше)))) И ТАК ДАЛЕЕ. ВАМ ИНТЕРЕСНО ТАКОЕ? ЕСЛИ ДА ЧИТАЙТЕ МЕМУАРЫ ДЯДИ ВАСИ-САНТЕХНИКА И ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ТЕТИ ДУСИ-КОНСЬЕРЖКИ. ЗЫ и еще. как задолбали пересказчики содержания. МНЕ ИНТЕРЕСНО САМОМУ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ!!!
Yuriko про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 11 Прочитал три книги с удовольствием. Увлекательное лёгкое повествование, тёплый юмор. Может потому понравилось, что по жизни тоже скрещиваю бухгалтеров с компьютерами -)
snovaya про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Не читайте это! Ибо главный герой ничего из начатого, по воле автора, не закончит. Что очень характеризует его именно как ребёнка. (по итогам прочтения 2-го тома)
Риями про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 Книга- мусор: мало того что с возрастом ГГ автор явно никак не может определиться, так еще и рояли... Это даже не рояли- это РОЯЛИЩА! Перед восьмилетний (10, 12 летним???) мальчишкой все то преклоняются, восхищаются и стараются защитить, мол это "вождь народов, отец народной демократии и т.п.", то непонятно с какого перепугу плетут против него заговор -_- Ну а он естественно сама благородность всех прощает, спасает и т.д. Это я еще не упомянула о том, что ГГ разумеется как любой попаданец знает кучу вещей и сразу же стяжает лавры крутого новатора. ИМХО: бред! Особенно идея о виртуальной реальности и мега-компьютере.
KRULAN про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 01 НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!!!!!!!под страхом смерти |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день babajga RE:Ласси возвращается домой 2 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 3 дня Isais RE:удаление "двойников" 4 дня Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 2 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: неплохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник Короля 5 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02 Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
17 02 Книга сделана и перезалита на основе текста из militera.lib.ru
mysevra про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
17 02 По форме - много пустой болтовни в фиглярской манере, но по сути метод очень хорош, опробован на английском: в результате заполнились пробелы в аудировании и спонтанном говорении, которые до этого не могли исправить ни школа, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Антошенко: Дар Богов (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 Купилась на "необычные способности людей". Не стоило. Оценка: плохо
mysevra про Акунин: Москва-Синьцзин (Исторический детектив)
17 02 Мило, поверхностно и водевильно. А страна - страна не меняется. Оценка: хорошо
Nicout про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас (Публицистика)
17 02 Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: - Видите, дети, так жить нельзя." М.Жванецкий Оценка: нечитаемо |