МаглорСортировать по: Показывать:
stepanko про Маглор
05 10 Перечитываю уже раз четвертый. Вроде ничего такого уж особенного нет, но - "за душу цепляет", после прочтения остается светлое и доброе ощущение. Вижу, пока болею, перечитаю все, что смогу найти у автора.
laurentina1 про Чиркова: Подруга для мага (Любовная фантастика)
16 01 Собственно, предсказуемо. Герой неимоверно прокачался как маг и оборотень, стал суперкрут и невероятно умен и прозорлив, всех плохих победил, хороших спас и женился на ком хотел, провенув невероятно "хитрую" интригу))) Читать можно, но две первые были лучше Радует одно - автор наступила сама себе на горло и розовых соплей во всей трилогии минимум, тока самые необходимые по сюжету
hellisa про Маглор
06 01 Неплохое начало. Скажем так - первая книга на четверочку потянет. А вот дальше - просто начинается суетливое перечисление все возрастающих "возможностей" ГГ (как бы мужчиы!), а уж когда дело дошло да суетливого по-бабски обустройства - мелочные и детальные перечисления того, что создал герой и каким образом - утомляет, право слово. Абсолютно теткинское исполнение. зарекалась книги Чирковй читать, но опять повелась на отзывы - и сплошное разочарование. И как-то неприятно читать много раз про обмусоленную в прямом смысле деталь - облизанную ладонь ГГ - типа, посвящение в стаю - фууу( Вторая и третья книги - серая посредственность, жаль времени, потому и злобствую - все надеялась, что будет чуть получше. Ан нет. Одна шелуха. Вообще для авторши характерно - бодрое начало, а потом сюжет обрастает словесным мусором и сливается в унылую повестушку ни о чем. А, да, еще мужчинки должны быть приручены и бегать на коротком поводочке. И местный ГГ - не исключение. И поосторжнее бы со словотворчеством авторше, мне лично за Маглора обидно.
laurentina1 про Чиркова: Вожак для принцессы [litres] (Любовная фантастика)
28 11 Вторая книга слегка затормозила. Какие-то невнятные разборки, намеками кто же гнался за ГГ-ями всю первую книгу, намекали-намекали, так и не раскрыли, оставили на третью. Герой стал слегка смахивать на большую-пребольшую квочку - "семью" опекает, новых потециальных членов спасает, бастарду шпыняет и оберегает, ведьм - опекает, дроу - опекает... Пока еще интересно, но уже начинает утомлять Третью жду, чтоб наконец узнать - кто ж за ними гнался всю дорогу, и чего им было надо
laurentina1 про Чиркова: Маг для бастарда [Litres] (Любовная фантастика)
27 11 Мне понравилось. Хороший квест, герой постепенно прокачивается и его вовсе не прет от вновь приобретенного могущества, скорее, оно его расстраивает. Автор учла, похоже, предыдущие замечания о женоподобности ее героев мужчин, и теперь Гг-ый подчеркнуто-суров, непокобелим:-) , и свою подопечную не подхватывает на ручки, не целует в височек, не задвигает заботливо за свою широкую спину, нет, он ее теперь подчеркнуто шпыняет, связывает воздушными петлями, затыкает рот и жестоко высмеивает. А ей и нравится. Любовей пока нет, посмотрим следующую книгу. Сам квест хорош, увлекателен, правда, так до сих пор и не открыли причину всей катавасии - кто преследовал, почему преследовал, от кого убегали... главное - сам процесс:-)
Lahrs про Чиркова: Маг для бастарда [Litres] (Любовная фантастика)
27 11 "Судя по тому, что бастарда оказалась далеко не подарком..." Всегда считала, что бастарда - это галера с круглой кормой, а вовсе не бастард женского рода.
julka35 про Чиркова: Вожак для принцессы [litres] (Любовная фантастика)
22 11 Симпатичное продолжение. Ничем не хуже первой части
julka35 про Чиркова: Маг для бастарда [Litres] (Любовная фантастика)
19 11 Очень мило,без претензий. этакий супер-пупер скромный практикант,зато без рыжих, зеленоглазых и стервозных. для разнообразия иногда можно
Саветилариэлисиенорейнель про Маглор
20 10 Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?! Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая. |