Витязь (Витковский)

Показывать:
Витязь (Витковский)
vopop про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 24 04
Проклятие! Оказывается, все это время двигатель был на форсаже, и похоже, стружка попала в фильтр.
бред!!!

mghost про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не пошло,для меня ( сугубо субьективно) как то по детски все..

Георг_73 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 07 02
Сдаётся, что большинство хвалебных отзывов сам автор и писал.
По крайней мере стиль изложения - идентичен. Это не изложение мыслей, не сюжетная линия, нет. Это поток сознания, причём сознания шизоидного. Ни одна мысль не доведена до конца, полная каша в голове писавшего.
Множество ссылок на псевдо-исторические апокрифы. Но (судя по ссылкам) писавший не только не знает историю этих апокрифов (то как создавались эти подделки), но даже ни один из них до конца не дочитал. А может и вообще не читал, а слышал в пересказе других людей. Как говориться "слышал звон, да не знает где он".
.
Данный опус доказывает только одно - и в психиатрических больницах (хотя бы в некоторых) есть интернет.

sas_vish про Витязь (Витковский) 06 02
Витязь 1-й разворачивался классически и почти нормально. А вот второй показал, что автор страдает фигней ( кучка мелких сражений, подробно описанных, псевдоэротические сцены) а стратегии изменения истории не видно. Если после встречи со Святославом в каком-нибудь Витязь-3 всё будет как у Мазина, то можно будет не тратить время. Не понравились возвраты в ВОВ. Необоснованно подробно.

mzrgada про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 20 12
Я тут не буду говорить об экстрасенсорике и пр. Не проф. А вот за книгу скажу: народ, вы что, не видите, что ЭТО - мир А. Мазина (Варяг 1-5)? У этого средне-специального каратэка мозгов не хватило даже на то, чтобы свой собственный мир придумать. Все слизано у Мазина - герои, одежда, оружие. Даже психология (правда, ее и у Мазина не густо). Но есть и отличие. Мазин сочинял обычную халтуру. Но КОММЕРЧЕСКУЮ халтуру. А потому его "Варяга" хотя бы можно читать. Читать ЭТО - просто невозможно. У Мазина хоть какой-то образовательный ценз имеется. А здесь - сочинение выпускника ПТУ на тему "Как я провел лето у бабушки" в IX веке. Автор не знаком даже с азами литературной работы. Например, с тем, что "роман" должен иметь сюжет и композицию. ГГ у автора подобен говну в проруби - плавает, и широко мыслит о том, что имеет "свободу выбора". Ага! Как у говна в проруби. Потонуть не дадим (сюжет не позволяет), а куда плыть - автор еще не придумал. Отсюда и эти "метания" из реальности в реальность. Это же тяжело: с одной игрушки на другую переключаться. Вроде бы только что фричев пачками валил, а потом бац! - и надо мечом махать. Геймерская психология, Я все могу! В том числе и сочинять "романы". Обломись, чувак. Тебе даже до графомана еще расти и расти.
Это дерьмо я, разумеется, не покупал. Скачал и бегло просмотрел, о чем и сожалею. Не рекомендую никому - корявый текст, длинное, затянутое повествование не имеющее логичной развязки, масса реминесценций на апокрифическую литературу (историю о разграблении храма где-то "на севере" Тиандер, например, отнес к числу "фантастических саг"). Все это можно прочитать не тратя деньги прямо в Интернете и без дебильных комментариев ПТУшника. Автор, очевидно, хотел "самовыразиться". Мысль о том, что он захотел "поднять бабло" я отвергаю сразу. Это не коммерческая, а "концептуальная" литература. Т. е. выпендрежная. И, соответственно, нечитаемая

-Гридень- про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 11 04
Лучшая книга о попаданцах , автор ярко и красочно описывает мир древней руси, людей живущих в это время , может излишне идеализировано но уж очень красиво .
Людей не отличающих дол от яблока просьба не беспокоится.

film82 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 02 04
Отлично.
То, что много фантистики - делает книгу отличной сказкой.
Закосы "под риальность" у того же Мазина ничего общего с реальностью не имеют и являются даже не нубореконструкторщиной, а полноценной клоунадой.
Лучше уж сказку почитать, чем глупости. ИМХО.

tourman про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...

ammos про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 08 12
Книга хорошая, но чересчур уж много фантастики. Язык современный русский и древнеславянский для героя оказались вообще идентичными. Никаких проблем с коммуникацией не возникло. Тогда бы уж надо было сделать аля во время перемещения научился.
Постоянное напоминание о русском народе и русских - да не было тогда русских и языка русского не было.
Смешно было про канату читать, никто годами меч не куёт и тем более катана никогда крепкой не было т.к. металл в Японии был плохой.
Если конечно не придираться, то вполне читабельно. Но диалоги можно было бы сделать по правдоподобней.
Оценка - хорошо, простим мелкие огрехи.

yshr про Витязь (Витковский) 07 01
Дочитать не смог. Стандартный занос - ГГ крут в чужом мире сразу с момента попадания в него.

gunvl про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 09 11
Читал давно когда-то. Сейчас перечитал с удовольствием.

capral71 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 06 11
хорошая книга, написанная от души и со знанием истории. Автору большое спасибо за впечатление от книги.

xxam про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 29 12
У первых глав действительно "рваный" текст, но к 4-й автор расписался...или я привык к его манере писать. Книга неплохая - если нравятся АИ и попаданцы - читать

gramb про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 19 10
Согласен с Vanamingo полностью..
Казаку ,а без экстрасенсорики никак.Или убьют в первый месяц или точно в десятниках лет десять.Вам про это читать интересно ? Поройтесь в книжных развалах найдите книгу о трудовых династиях.(это не в упрёк советским авторам халтурщики и там были ,но были и талантливые)

Olegi про Витковский: Выбор воина (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 23 08
Если оценивать "Витязя" + "Выбор воина" - в целом на троечку. Сюжет как-то скачет, слог не очень, тянется и тянется все, как жвачка... Но один раз прочитать вполне можно, для разгрузки мозгов.

Vanamingo про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 11 06
Книга лучше многих других на тему "наши там". Что касается отзыва kazak007, то:
1. Невнимательно читаете! Не одним из ведущих фехтовальщиков, а вполне среднего уровня. Многие сильнее его, и это постоянно подчеркивается. Да и отец ГГ - казак ;) , научил чему-то с шашкой, и в детдоме ГГ практиковался в фехтовании, арматуриной, правда.
2. Далеко не все! И это тоже подчеркивается.
3. В те времена карьеру было делать проще. Тем более, задел такой - посланец Богов! А потом и личными качествами выделился.

kazak007 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 04 04
Оценка "слабая 4".
Во-первых, ГГ из будущего как-то сразу, за несколько уроков становится одним из ведущих фехтовальщиков.
Во-вторых, ГГ - начинающий экстрасенс, все видит, все чует...
В-третьих, раз-два и ГГ уже командЫр.
Как-то наиграно....
если не читать вторую часть "Выбор воина" то оценка 4. Если "домучать" 2 часть то твердая 3.

X