"Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Опубликовано чт, 07/04/2011 - 12:20 пользователем Никос Костакис
Forums: Я, например, читаю по утвержденному собою же списку. Мнение о книге мое и прочих товарищей иногда совпадает, иногда - нет. Но поймал себя вот на чем: чтение "Впечатлений" перерастает иногда просто-таки в ритуал, где-то даже граничащий с идефиксом. Забавно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 9 часов
blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 14 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц Впечатления о книгах
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо |
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Знаете, я в начале тоже читала впечатления перед прочтением книги... Пару раз попала (что так, что эдак - привожу пример) - после "отстойных" камментов читать не стала, но после рекомендаций от "своих" всё-таки пожалела об этом (т.к. прочитала и потом мне эта книга понравилась)........... Теперь делаю так: заинтересовала аннотация - качаю, читаю; если и аннот не в кайф - похожу по Инету, по друзьям... Вот составлю своё мнение (первоначальное), если устраивает - начинаю читать... И знаете, очень часто моё мнение не совпадает с камментами! Так что - акцентируйте внимание на том, что интересует вас (т.е. то, что вы хотите увидеть от книги), и не надо слишком сильно ориентироваться на камменты. Для каждого: книга - своя книга!!! :))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Видимо, я скверно изложил свою мысль. На комментарии-впечатления я - в выборе книги - вовсе не опираюсь. Тем не менее - непонятно для чего, но упорно - продолжаю их читать. Наверное, просто интересно, что и как говорят люди о книгах, особенно о знакомых. А, может, еще почему либо. Неважно.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А знате, я с вами согласна... Как одержимый маньяк - читаешь их снова и снова... Даже имея свое собственное мнение о том, как стоит начинать читать книгу... Даже обещая самой себе: не буду читать, не буду (в смысле - камменты)... И всё равно - ЧИТАЕШЬ!!!!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Именно!..
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
И да - всё-таки они влияют на...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Когда все вокруг взахлеб читали Пелевина, я получил - по причине этой самой тотальности- стойкую к нему идиосинкразию. Сразу оговорюсь: глупую и незаслуженную. Только по сей день ничего не могу с этим поделать.
Похожее произошло с кагановским "Лена Сквоттер и парагон возмездия ". Все комменты были посвящены этому самому парагону, хвалебные и ругательные, сил не было читать их. Парагон, парагон, парагон, парагон... Для меня это кончилось тем, что я удалил из своей библиотеки папочку "Каганов", так и не дождавшуюся своего прочтения. Тоже не ах как умно, однако - правда.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(осторожно) Вы больные? Ну, то есть, больше нечего читать, кроме как чьи-то впечатления о каких-то книгах???
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(гордо и уверенно): Ясный перец, я болен! У меня, например, и справка есть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(сварливо) Да недействительная справка Ваша. Я же ее не подписывала, точно помню!
(сама себе, негромко) Все лезут в напольёны. Житья не стало от напольёнов... (с)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Не... Какие там напольйоны... У меня прописано: "Диагноз: анакефал"! О как!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Та не... мы (в принципе) не об этом. Просто, согласитесь, волей не волей, а взгляд всё равно на камменты обращается. И читаешь! А ведь ещё и сам, порой, пишешь - жесть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(угрюмо) Ага. Я тож оскоромилась как-то... Но не помню - тут или на Флибусте... Не, точно там. Взялась что-то эфбэшить - а оно оказалось ну та-акое УГ... что я даже постыдилась сюда заливать. А там во впечатлениях написала - дескать, дрянь книга, и не книга вовсе, а фигня, и аффтор придурок... Во какая неприятная история произошла. М-да...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Хмм... Да, бывает. Иной раз, после того, как каммент напишешь, через пару дней его прочитаешь и подумаешь - и это я написала (нет, не в смыле, что я не права, а то, что - зачем я вааааще это сделала)?!!! А удалять - как-то... ну, как-то не то... всё-таки уже есть оно. Поэтому последнее время стараюсь вообще ничего не писать (только если уж СОВСЕМ отстой или возмущение).
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(Вспоминает, краснеет, но не признается)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Да уж... Меа кульпа...
А я еще ёрничать люблю во "Впечатлениях". А потом так стыдно бывает...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Всю сознательную жизнь придерживаюсь принципа - о вкусах не спорят, поэтому свои впечатления не пишу. Но оченно люблю читать чужие (ну бзик у меня такой). И если книгу обхаяли по полной программе - берусь читать. Смешно, да? Но как правило нравится. А вот к восторженным отзывам отношусь с подозрением.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я вот частенько, когда читать хотца что-то внеплановое, как раз по "впечатлениям" пробегаюсь и, бывает, что-то толковое и найду...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Забить на чужое мнение огромный болтешник, ога!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А лично я за то, чтобы «заливанты» имели право, как на Ютубе, разрешать или запрещать прием «впечатлений» на залитые ими книги. А то порой прочитаешь «впечатление» какого-нибудь нацика, типа «Какой это мудак заливает в русскую библиотеку английские книги?», так и испорчено настроение на целый вечер. Или хотя бы опцию такую сделать, чтобы пользователь мог отключать у себя в оформлении все «впечатления». В конце концов, здесь библиотека и просьба не шуметь.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Есть такая опция. Белый список для впечатлений называется. Можно ее задействовать и включить туда только самого себя. Или вообще никого.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Извините, конечно - но это попахивает модерацией и властничеством. Да и какое мне дело, к примеру - что и кто пишет во впечатлялках на залитые мной книги? :))) И у меня их еще не так уж много, если сравнивать. Книгодел как тот мавр: книгу сварганил, выложил - а дальше, дорогие читатели, судите сами.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Ладно, согласен. Видимо, это у меня плохое настроение. Люди пишут, что можно у себя отключать «впечатления». Надо будет поискать.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Я еще одну секретную вещь скажу: у меня впечатления включены, но я их крайне редко читаю, посему никакого раздражения не испытываю. Они свернуты к тому же, надо еще мышом ткнуть, чтоб их увидеть.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Приятно, когда иные читатели находят хорошие слова о близких тебе по духу книгах. А в выборе читаемого надобно во многом руководствоваться интуицией.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(строго) И революционным правосознанием!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
*назидательно* совесть русскому челаэку одно тоько лишнее бремя.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю совсем внепланово - то есть на что взгляд падает, то и хватаю.В электронке с этим проще, конечно. Особую роль тут играют впечатления - если больше хороших отзывов, сначала просто беру читаю первые две страницы (а то и двух абзацев бывает достаточно) - то тогда книгу скачиваю.Если же в основном отрицательные отзывы (за исключением слэш-литературы, там они в основном ругательные, а у меня такое иногда душа требует^_^), соответственно книга идет мимо.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю все меньше. Обычно хватает того, что вычитываю. Если требуется что-то для души - прошу рекомендацию у кого-либо из очень узкого круга лиц, чье мнение небезразлично. В связи с тем, что люди они ОЧЕНЬ разные - эффект иногда бывает потрясающий.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(самодовольно) Эт она обо мне! ))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(развеселившись) Спасибо, Корнет, умеешь настроение поднять. :)))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я... а мне... а я в отпуск хочу. Чтобы никаких компьютеров, книжек, ничего...
Посторонним мнением всегда интересуюсь. Собственно, чтение книжек ничем не отличается от чтения комментов к ним сейчас. Комменты еще и поумнее бывают.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
О...Мой давно почивший в Бозе форумик всплыл...
В жопу утопленников!