"Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Опубликовано чт, 07/04/2011 - 12:20 пользователем Никос Костакис
Forums: Я, например, читаю по утвержденному собою же списку. Мнение о книге мое и прочих товарищей иногда совпадает, иногда - нет. Но поймал себя вот на чем: чтение "Впечатлений" перерастает иногда просто-таки в ритуал, где-то даже граничащий с идефиксом. Забавно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 14 часов
Isais RE:Беженцы с Флибусты 14 часов Isais RE:Семейственность в литературе 1 день nehug@cheaphub.net RE:Обновление FictionBook Editor 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня kopak RE:Небольшой тест. 2 дня kopak RE: День рождения человечества 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 4 дня HEPO RE:Багрепорт - 2 6 дней Впечатления о книгах
HandyAndy про Боб Кэррингтон
02 10 Неплохо, но не хватает "содержания предыдущей серии" - черта с два вспомнишь, кто там кому рабинович, если не читать подряд.
Barbud про Иванов: Толян и его команда [СИ] (Самиздат, сетевая литература)
01 10 Автор включил для ГГ "режим бога". Все у него получается, бабы в койку прыгают, деньги рекой текут, противники штабелями на ринг ложатся, двери в обком открывает ногой, партийные функционеры чуть не в десны целуют. В сложных ……… Оценка: неплохо
Masterion про Далин: Убить некроманта [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 10 Сильная книга. Отличная иллюстрация людской неблагодарности и того, что для толпы важны цветные фантики, а не реальные дела. Оценка: отлично!
Masterion про Злобин: Медиум [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Городское фэнтези)
01 10 Вторично. Но писать автор умеет, так что если хотите почитать о том, как одиночка вступает в противостояние с обществом, теряя при этом остатки человеческого облика, как в прямом так и в переносном смысле, то добро пожаловать. Оценка: неплохо
Masterion про Иванов: Полуварвар (Фэнтези)
01 10 Викинги, магия, эльфы. Да, вторично. Но автор ответственно подошёл к написанию, поэтому мир прописан качественно, прям до цветной картинки. Стилистика на высоте, читается легко и ненапряжно. Очень хорошее послевкусие, проду однозначно почитаю. Оценка: хорошо
Masterion про Парсиев: Адвокат вольного города 1 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Хрень. Фентези тут нет, прикручен антураж инфантильно-быдловастой вселенной "Рос", скорее всего потому, что у этих писюков коллаба по взаимному распространению своих высеров. Сам сюжет - будни ИП: тут с кредиторами встретился, ………
Trinki про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мда, советские писатели любой национальности начали бы с подачи места происходящего. А когда Вовке и Олжику с русскими фамилиями алгебру преподает Динара Кудайбергеновна, и прыгают они через арыки... При всем уважении к народам России, кукуха отъезжает.
Oleg V.Cat про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мне эта книжка напомнила заказную топорную агитку про межнациональную дружбу. Но про Королева и паяльную лампу куда лучше написано... https://lib.rus.ec/b/773933
Старший про Хренов: Путь Силы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Так себе, тройка много, двойка мало.
Oleg V.Cat про Щепетнёв: Зимний мальчик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Ламповая вещь. Хотя и скучноватая. Оценка: хорошо
Oleg V.Cat про Дей-Льюис: Происшествие в Оттербери [The Otterbury Incident ru] (Детские остросюжетные)
01 10 Отличнейшая вещь, с живыми людьми для живых людей. Оценка: отлично!
evgen007 про Ким: Девятый легион [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
01 10 Бесчеловечность же опытов потрясла всех – в целях медицинской необходимости на базе был введен жесточайший сухой закон." Книжка с юмором. Если упоминание Украины не вызывает фантомных болей, то может понравиться. Оценка: хорошо |
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Знаете, я в начале тоже читала впечатления перед прочтением книги... Пару раз попала (что так, что эдак - привожу пример) - после "отстойных" камментов читать не стала, но после рекомендаций от "своих" всё-таки пожалела об этом (т.к. прочитала и потом мне эта книга понравилась)........... Теперь делаю так: заинтересовала аннотация - качаю, читаю; если и аннот не в кайф - похожу по Инету, по друзьям... Вот составлю своё мнение (первоначальное), если устраивает - начинаю читать... И знаете, очень часто моё мнение не совпадает с камментами! Так что - акцентируйте внимание на том, что интересует вас (т.е. то, что вы хотите увидеть от книги), и не надо слишком сильно ориентироваться на камменты. Для каждого: книга - своя книга!!! :))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Видимо, я скверно изложил свою мысль. На комментарии-впечатления я - в выборе книги - вовсе не опираюсь. Тем не менее - непонятно для чего, но упорно - продолжаю их читать. Наверное, просто интересно, что и как говорят люди о книгах, особенно о знакомых. А, может, еще почему либо. Неважно.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А знате, я с вами согласна... Как одержимый маньяк - читаешь их снова и снова... Даже имея свое собственное мнение о том, как стоит начинать читать книгу... Даже обещая самой себе: не буду читать, не буду (в смысле - камменты)... И всё равно - ЧИТАЕШЬ!!!!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Именно!..
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
И да - всё-таки они влияют на...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Когда все вокруг взахлеб читали Пелевина, я получил - по причине этой самой тотальности- стойкую к нему идиосинкразию. Сразу оговорюсь: глупую и незаслуженную. Только по сей день ничего не могу с этим поделать.
Похожее произошло с кагановским "Лена Сквоттер и парагон возмездия ". Все комменты были посвящены этому самому парагону, хвалебные и ругательные, сил не было читать их. Парагон, парагон, парагон, парагон... Для меня это кончилось тем, что я удалил из своей библиотеки папочку "Каганов", так и не дождавшуюся своего прочтения. Тоже не ах как умно, однако - правда.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(осторожно) Вы больные? Ну, то есть, больше нечего читать, кроме как чьи-то впечатления о каких-то книгах???
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(гордо и уверенно): Ясный перец, я болен! У меня, например, и справка есть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(сварливо) Да недействительная справка Ваша. Я же ее не подписывала, точно помню!
(сама себе, негромко) Все лезут в напольёны. Житья не стало от напольёнов... (с)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Не... Какие там напольйоны... У меня прописано: "Диагноз: анакефал"! О как!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Та не... мы (в принципе) не об этом. Просто, согласитесь, волей не волей, а взгляд всё равно на камменты обращается. И читаешь! А ведь ещё и сам, порой, пишешь - жесть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(угрюмо) Ага. Я тож оскоромилась как-то... Но не помню - тут или на Флибусте... Не, точно там. Взялась что-то эфбэшить - а оно оказалось ну та-акое УГ... что я даже постыдилась сюда заливать. А там во впечатлениях написала - дескать, дрянь книга, и не книга вовсе, а фигня, и аффтор придурок... Во какая неприятная история произошла. М-да...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Хмм... Да, бывает. Иной раз, после того, как каммент напишешь, через пару дней его прочитаешь и подумаешь - и это я написала (нет, не в смыле, что я не права, а то, что - зачем я вааааще это сделала)?!!! А удалять - как-то... ну, как-то не то... всё-таки уже есть оно. Поэтому последнее время стараюсь вообще ничего не писать (только если уж СОВСЕМ отстой или возмущение).
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(Вспоминает, краснеет, но не признается)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Да уж... Меа кульпа...
А я еще ёрничать люблю во "Впечатлениях". А потом так стыдно бывает...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Всю сознательную жизнь придерживаюсь принципа - о вкусах не спорят, поэтому свои впечатления не пишу. Но оченно люблю читать чужие (ну бзик у меня такой). И если книгу обхаяли по полной программе - берусь читать. Смешно, да? Но как правило нравится. А вот к восторженным отзывам отношусь с подозрением.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я вот частенько, когда читать хотца что-то внеплановое, как раз по "впечатлениям" пробегаюсь и, бывает, что-то толковое и найду...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Забить на чужое мнение огромный болтешник, ога!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А лично я за то, чтобы «заливанты» имели право, как на Ютубе, разрешать или запрещать прием «впечатлений» на залитые ими книги. А то порой прочитаешь «впечатление» какого-нибудь нацика, типа «Какой это мудак заливает в русскую библиотеку английские книги?», так и испорчено настроение на целый вечер. Или хотя бы опцию такую сделать, чтобы пользователь мог отключать у себя в оформлении все «впечатления». В конце концов, здесь библиотека и просьба не шуметь.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Есть такая опция. Белый список для впечатлений называется. Можно ее задействовать и включить туда только самого себя. Или вообще никого.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Извините, конечно - но это попахивает модерацией и властничеством. Да и какое мне дело, к примеру - что и кто пишет во впечатлялках на залитые мной книги? :))) И у меня их еще не так уж много, если сравнивать. Книгодел как тот мавр: книгу сварганил, выложил - а дальше, дорогие читатели, судите сами.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Ладно, согласен. Видимо, это у меня плохое настроение. Люди пишут, что можно у себя отключать «впечатления». Надо будет поискать.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Я еще одну секретную вещь скажу: у меня впечатления включены, но я их крайне редко читаю, посему никакого раздражения не испытываю. Они свернуты к тому же, надо еще мышом ткнуть, чтоб их увидеть.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Приятно, когда иные читатели находят хорошие слова о близких тебе по духу книгах. А в выборе читаемого надобно во многом руководствоваться интуицией.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(строго) И революционным правосознанием!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
*назидательно* совесть русскому челаэку одно тоько лишнее бремя.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю совсем внепланово - то есть на что взгляд падает, то и хватаю.В электронке с этим проще, конечно. Особую роль тут играют впечатления - если больше хороших отзывов, сначала просто беру читаю первые две страницы (а то и двух абзацев бывает достаточно) - то тогда книгу скачиваю.Если же в основном отрицательные отзывы (за исключением слэш-литературы, там они в основном ругательные, а у меня такое иногда душа требует^_^), соответственно книга идет мимо.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю все меньше. Обычно хватает того, что вычитываю. Если требуется что-то для души - прошу рекомендацию у кого-либо из очень узкого круга лиц, чье мнение небезразлично. В связи с тем, что люди они ОЧЕНЬ разные - эффект иногда бывает потрясающий.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(самодовольно) Эт она обо мне! ))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(развеселившись) Спасибо, Корнет, умеешь настроение поднять. :)))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я... а мне... а я в отпуск хочу. Чтобы никаких компьютеров, книжек, ничего...
Посторонним мнением всегда интересуюсь. Собственно, чтение книжек ничем не отличается от чтения комментов к ним сейчас. Комменты еще и поумнее бывают.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
О...Мой давно почивший в Бозе форумик всплыл...
В жопу утопленников!