Вы здесьПишем роман об авторских правах совместно
Опубликовано пт, 23/05/2008 - 23:42 пользователем arteume
На форуме возникла идея написать роман совместно. Пират - не только читатель, но ещё и писатель:))). 1) Хатт: если появится достаточно дешевая технология биопластики тогда каждый сможет скачать из интернета нужный образ и изменить свое тело в соответствии с ним. Уххх…, все улицы будут забиты анджелинами джоли и брэдами питами. Ха-ха-ха! А сколько исков будет от знаменитостей за нелицензионное использование их лиц. (Кроме того) если завтра появится технология дешевой перезаписи сознания и дешевого клонирования, то послезавтра убийство станет совсем незначительным преступлением. Ведь всегда можно восстановится из вчерашней резервной копии. Главное - не забывать регулярно делать бэкапы. 2) Отсюда вытекают 2 линии Первая - судебный процесс над человеком скачавшим лицо киногеоря и изменившим своё лицо. Вторая - человек "воскрес" по старому сэйву и теперь пытается пройти путь ещё раз. За основу берётся первая идея - о судебном процессе, поскольку она актуальна в свете борьбы с пиратством:). 3) Также к ней хорошо лепится концепция потеря собственной идентичности в постмодерне, в постиндустриальном обществе. Герой-клон начинает говорить и мыслить как свой прототип. Может набросится на улице на случайного прохожего, который скачал тоже лицо, что и он сам. Сюда же цепляем и две любовные истории. Одна женщина любит его самого, другая - тот внешний образ, которым он стал. Параллельно с линией гражданского судебного процесса между прототипом и клоном разворачиваются их судьбы. Комедия положений - клона принимают за прототипа и наоборот. История прототипа - история убийства с бэкапом. Его бэкапнули после того как его накануне убили, за то, что он является носителем авторских прав на собственную внешность. Представители фирмы, которая хотела выкупить (или выкупила ?) права на его внешность. А ещё лучше - у его родителей... 4) ПКН: А если набросить психологический слой - то вот вам готовый конфликт, мотор развития образа: ГГ стал клоном телезвезды, а, побыв клоном, одним среди множества, начал бороться за свою индивидуальность. Дабы соблюсти дух постмодернизма - индивидуальность не изначальную, а индивидуальность среди клонов телезвезды. Он борется за номер копии - добивается признания его Копией Номер 1. Не останавливаясь ни перед чем (а вот и мотор сюжета)... Думаем, предлагаем... ЗЫ: Концовка примерно такая... После вынесения приговора в пользу прототипа клон убегает из зала суда. Погоня. Прототип тоже гонится за клоном. Но у прототипа отказывают тормоза (его уже один раз пытались убить, вот и подстроили тперь баг с тормозами...) и он врезается в машину клона. У них машины идентичные - клон во всём старался походить на прототипа. Протоип погибает. Клона признают прототипом. Он становится тем кем он хотел.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 10 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Сюжет, каркас... Мир так и не сконструирован. А без аккуратно сконструированного мира - ну и будет очередная невнятная мозгоё
... садовщина с роялями за каждым кустом где поворот сюжета требуется.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Да, пожалуй каркас практически есть. Если за ближайшее время не появится ничего принципиально нового и свежего будем переходить к проработке персонажей. У каждого героя должна быть своя история, свой скелет в шкафу. ПОка что я не знаю как быть с бэкапом. И за и против было подано несколько доводов.
Мир в общих чертах - 2058 год (если не возражаете). Уровень технизации на порядок выше чем сейчас, эти технологии позволяют контролировать доступ к разным уровням... Встроенные чипы и т.п. РФ или Америка решим по ходу пьесы. Тут могут два различных мнения:)) Остальные нюансы думаю можно будет обсудить когда подойдём к диспозиции, к описанию мира - глава 2-3, когда он вспоминает о венесуэльской войне, перебирает отчёты о борьбе с пиратами и т.п.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Бекап и клоны в одном сюжете - гарантия путаницы и вялотекущего мозгосношения в духе Молодых Талантливых Авторов.
Три. Вот третье: анонимная страна. Даже не страна - город, мегаполис. Смысл анонимности - подчеркнуть, что Копирайт - это не чья-то национальная, это общая проблема. Для поиграть у читателя на нервах узнавания в городе можно сделать несколько ярких черт, характерных для разных городов мира.
Мне все-таки кажется, что вначале нужно иметь конструкцию мира. Как он функционирует.
Например, из обсуждения уже сложилось как увязывается "торговля обликом" с Копирайтом. Как функционирует экономика Копирайта. Продающийся геном - это не набор гормонов (неудачно я задвинул, гормоны это вещь физическая, одноразового использования, плохой выбор для романа о Копирайте). Продающийся геном - это набор специальных программ для наноботов, осуществляющих собственно преобразование облика клиента. Собственно физические наноботы со стандартными медпрограммами есть в крови у всех, всегда, с детства - это стандартный, всеобщий медицинский сервис. А вот "специальные" программы для наноботов - и есть предмет и основа существования Копирайта.
Но я пока что не могу сформулировать "экономику дна", экономическое функционирование людей, оказавшихся (вольно или невольно) за бортом Копирайта. Воровать программы и продавать ворованное - это не альтернатива Копирайту, это просто уголовщина. А нужна именно разумная альтернатива Копирайту, хотя бы намек на неё. Альтруистическая, некоммерческая мотивация функционирования конечно возможна (вот Либрусек же функционирует) и должна присутствовать, но хочется еще и систему. Opensource/GPL? CreativeCommons? Bazaar vs. Cathedral?
В принципе одна из возможных систем примерно такая: Копирайт продает облики только сотни-другой "звезд", донельзя раскрученных безумной, чудовищной, задавливающей любую мысль об альтернативе рекламой. "Красота. Только у нас.". "Купи Геном и Стань Лучшим Мужчиной Года". Реклама и вся идеология Копирайта вдалбливает мысль "стандартное - значит красивое". Реклама тщательно избегает слов "программа", "копия" или "клон". "Мы продаем Совершенство". Это огромный и совершенно бессмысленный, самоедский бизнес - каждый год конкурсы, конкурсы, конкурсы, и потом бешеная раскрутка победителей - всё таких же стандартно-красивых, ничем не отличающихся от прошлогодних, но надо раскручивать - чтобы покупали все новые и новые копии. Крысиные гонки, ценится только самая последняя модель, ходить в облике кумира прошлого месяца - признаться в том что ты лох и лузер.
Мир Копилефта ("дно") живет оригинальностью и разнообразием, как GPL-артхаус - новый, оригинальный облик, не клон-копия реального человека, а произведение оригинального искусства создается желающими и раздается желающим принципиально бесплатно, именно под GPL (хотя конечно принимается добровольная оплата и возможны работы на заказ). Серийность Копирайта презирается, ценится неповторимость. Взять известный GPL-облик и надеть его на себя (простое копирование) без корректировки под свою индивидуальность - моветон.
Но пока мне не очень нравится, да и устойчивостью такая система не отличается... еще думать надо.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Тут, конечно, господа копирасты могут радостно захихикать и заявить "ты не можешь придумать экономики без Копирайта потому, что это невозможно!"
Будьте покойнички - возможно. И будет придумано, дайте только срок и не шумите над ухом.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
"Дно" в насквозь технизированном мегаполисе, оборудованном камерами и системами слежения с плотностью два десятка на квадратный сантиметр? Как Вы это себе представляете? Или обойдёмся без тотальной слежки, нарисуем что-то в духе Г.Гаррисона?
Я думаю, без этого можно обойтись. Сюжетные ходы уже предлагались.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Мне кажется, лучше бы не входить в жесткий киберпанк, а ограничиться как бы привкусом, духом киберанка. Люди живут в технологии, но не любят её, в лучшем случае - равнодушны. Надо - пользуются, надо - обманывают. Без фанатизма. А в жестком киберпанке да при нашем сюжете герои только и будут делать что стараться вездесущую слежку перехитрить. И думать им будет некогда. (подумав) Это, конечно, круть, но нам не нужна такая круть, нам нужна другая круть, похитрее.
Очень бы не хотелось. Сверхзадача посыпется.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
+1. Пусть так и называется - Город.
Искусство в подполье - это уже было, см. в частности фильм Эквилибриум
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Ну, скатиться в плагиат нам тут не грозит. Фильм, конечно, красивый, но все-таки о другом.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Насчет "экономику дна".
Ведь внешность - только вершина айсберга общества базированного на Копирайта.
Но косметика же, не самое важное. Грязная суть в том, что одинаковы не только лица и тела, а и мозги.
Наноботами марионетное правительство апдейтит прямо в мозг "правильные" идеи, мировоззрение и социальные ценности. Люди напевают "правильные" песенки, читают "правильные книги" и думают "правильные мысли". Все, что в серых клеток промелькнуло, сразу пишется "в мозгодосье" - и потом отчисляют на лицензии и права.
Иначе и нельзя - а вдруг кто то подумает что-то уникальное? Ведь ето прямо недополученная прибыль для Копирайто-Корпораций. Поетому и они так "поощряют потребление" апдейтами.
Аутсайдеры "дна" именно с етим и борются не на жизнь а на смерть. Они либо не грузятся наноботами ("традиционалисты"), либо загружают в своих наноботов полностью свободные, творческие программы которые не навязывают мысли своему носителюя и ничего не докладывают Копирайто-Корпораций ("хакеры").
Поетому они и вне закона - липса отчетности их мыслей, дает возможность нарушений бесчисленных мозгокопирайтов без отчислений Корпораций - что равностойно миллиардов недополученной прибыли.
Вот так-то по-моему можно развернутся достаточно обоснованно... А если нужно еще насчет економики - так не забываем, что только "дно" по самом своем определении способно творить чего-то оригинальное... а ето высоко ценится на черном рынке (даже правительство частично поетому их и толерирует а не истребило насовсем)
А наш герой, который *впитал*... Так ведь он только программу внешности *впитывал* (тут еще под соусом для программу внешности оболваненный покупатель все же имеет право на какого-то решения).
Но у всех собственно наноботы вводятся еще с детства, и "обязательная медицинская программа" (майкрософт мозгоапдейт которая принуждает носителя думать то что под копирайтом и отчислять бабки) работает секретно и безостановочно.
Тут можто и стилистически развернутся... В начале мысли ГГ - суть набор дурацких штампов. Потом уже становится ясно почему так было....
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
О! Они, наверное, и пишут эти программы сами. А кто ж ещё?
Лаборатория в подвале. Гениальный учёный-изобретатель. Дизассемблирование и реинжиниринг.
Новые уникальные техноштучки, как у того Бонда.
Правительство не обеспечивает граждан продуктами высоких технологий. Зачем? Большинству хватает простенькой виртуальной реальности, включенной в базовую программу наноботов. Виртуальный секс с суперзвёздами, драки на ринге.
UPD:
Возможность для мегакорпорации Майкрософт перехватить управление телом любого человека, подключённого к M$ Nanotech.
Возможность подключиться и смотреть его глазами, считывать картинку. Незаметно для.
Возможность испытывать все его ощущения.
Можно как объект для продажи или только для внутреннего пользования правительства и чиновников.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
P.S.
Еще, просматривается логическая эволюция сегодняшнего общества в мир потребительского Копирайта.
Налаженая система "впаривания" через массмедия и социальные условности - трансформируется прямо в закупки мозговой доли рынка.
Макдональдсу уже не нужно платить за рекламу по TV или за диплянах в почте которые можно не смотреть, или скинуть в мусор... о нет теперь они отчисляют за степень доверия прямо в сознание. Издержки замкнутого бизнесцикла реклама-потребление-реклама сокращены до невиданной еффективности.
Но ето еще цветочки! Теперь даже не нужно убеждать людей чего-то "покупать" - желание пробуждать таскаться куда-то и лишние телодвижения делать.
Медиакорп запихивает апдейтами в головы пользователей навязчивую мелодию под копирайтом - и деньги текут рекой сами собой, пальцем не шевели. Из-за полного отсутствия необходимости связываться с чего-нибудь материальном (отягощающее цикл), информационное впаривание копирайта за деньги как вид бизнеса, выталкивает остальных и захватывает основную финансовую долю рынка.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Прямой контроль за мыслями (и даже просто интерфейс между компютерными системами и мыслями) - это совсем отдельная тема. И, как и бекапы (мыслеконтроль и бекапы логически связаны), ей не место в одном сюжете с клонами облика.
Очень, очень прошу - не нужно впихивать все в один сюжет, наворачивать "побольше да пострашнее", валить все в одну кучу и потом полупереваренным (а переварить такую смесь невозможно, никому не под силу) выливать на голову бедного читателя. Это прямая дорога в МТА и далее - прямым ходом на мусорку.
Мессадж должен быть один. Нужно прорисовать одну, всего одну сюжетную конструкцию - но сделать это красиво, тщательно, со вкусом и прилежанием.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Всё лишнее можно (и нужно!) оставить для потенциального сиквела. Как это, собственно, обычно и делается.
Поддерживаю.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Угу. Или вбоквела ;-).
Хочу еще добавить: на самом деле мыслеконтроль - это очень, очень скользкая тема. Нет практически ни одного приличного произведения на эту тему И если подумать, то можно додуматься почему: потому что человек под мыслеконтролем - это уже не совсем человек. Точнее - совсем не человек. Приватность мысли - определяющее свойство человеческой психологии. А правдоподобно изобразить нечеловеческую психологию - это такой Рембрандт еще не родился.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
- "мыслеконтроль - это очень, очень скользкая тема....потому что человек под мыслеконтролем - это уже не совсем человек. Точнее - совсем не человек. "
Все дело ведь в *степени* мыслеконтроля... Сегодня люди также под мыслеконтролем, в определенной степени. Мыслеконтроль - не значит быть роботом... и он может быть довольно незаметный.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Вот же ж.. заставил ты меня засомневаться... :-)
В принципе, если обратной связи, навязывания мыслей, нет - то есть это не мозгоконтроль в полном смысле слова, а только в одну сторону, доклад в инстанции о думаемых мыслях, мозгостук, - то, может быть, и удастся расписать логичненько... Много возможностей, конечно, открывает. Но и даже и в таком ослабленном варианте - у меня волосы дыбом встают при одной мысли о психологии... ну как представить себе мужиков, которые никогда, никогда при виде красивой бабы не думают "ех, а как бы ей..."? Это же физиологически невозможно. Я уже не говорю о более простых, чисто системных вещах - как, например, сохраняются в условиях всеобщего мозгостука коммерческие секреты? Военные тайны? Как может работать разведка и контрразведка? Преступники абсолютно всех видов, даже самых невинных, и даже потенциальные, с необходимостью должны выпадать из системы мозгостука - и куда они? На дно, в Копилефт? Так там девяносто девять процентов людей окажется, при таком подходе...
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
-- "В принципе, если обратной связи, навязывания мыслей, нет - то есть это не мозгоконтроль в полном смысле слова, а только в одну сторону, доклад в инстанции о думаемых мыслях, мозгостук, - то, может быть, и удастся расписать логичненько..."
А почему тебя мозгоконтроль так затрудняет?
Ведь не обязательно навязывание _конкретных мыслей_ , достаточно социальные установки, мемы общества и поведения. И.... песенки;) А если назойливую песенку которую теперь крутят везде где угодно тебе в подсознание набьется - чем ето отличается от навязывания ее прямо в мозг? Только методом подачи.
А ксерокс, или памперс - ето существительные нарицательные, или имена?
Подумаешь, мозгоконтроль, big deal;)
Насчет мозгостука...
--- "как представить себе мужиков, которые никогда, никогда при виде красивой бабы не думают "ех, а как бы ей..."
А почему им такого не думать? Ведь рипорт на их мысли не их собственная жена же читает;)
--- "...как, например, сохраняются в условиях всеобщего мозгостука коммерческие секреты? Военные тайны?"
С одной стороны если речь идет про единого централизованного правления медиакорпораций - такие не очень то нужны. От кого коммерческие секреты? От потребителях?
Потом, не обязательно же все подвержены мозгостука... как теперь например, разведка и шпиены спокойно пользуются фальшивыми паспортами, когда для обывателя паспорт - ето священное;)
В третьем, некоторые вещи можно оставить на воображения читателя...
--- "Преступники абсолютно всех видов, даже самых невинных, и даже потенциальные, с необходимостью должны выпадать из системы мозгостука - и куда они?"
Разве в наше время обычный человек не как на ладони? Все трансакции на карточке (при желании можно проследить где вы любите покупать и что именно), местожительство/работа известны, банк, соц. страховка, идентификация, телефоны для контакта везде, данные в муниципалити... Конечно все ето не обязательно - его можно избежать... работать только кэшем и пуститься в бегах... ну и кто вы тогда? Аутсайдер точно, если не террорист;)
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Потому, что я не могу представить себе психологию человека под мозгоконтролем (покажи мне - кто может). А хуярить мегабайты приключений героя, психологии которого они не понимают - этим пускай Молодые Талантливые Авторы продолжают заниматься. Я давно не молодой, вечно бесталанный, и ни разу не автор... не хочу увеличивать количество херни в этом мире.
Отнюдь не только методом. Мозгоконтроль неизбегаем (обычную рекламу ты всегда можешь не смотреть, выключить) и не может быть скрытым - не знать о мозгоконтроле общество не может, это тогда будет не книга о Копирайте, а вариация на тему "Обитаемого острова", совсем другая история. А, еще раз, психологию человека находящегося под неизбегаемым мозгоконтролем и знающего об этом - лично я вообразить не в состоянии.
Такое общество невозможно. Вспомни киносериал "Чужой" - там именно такая архитектура, общество, всеподконтрольное Компании. Или "Total recall". И ты думаешь это случайно, что само общество там никак не прописано и все события происходят на периферии социума? Вовсе не случайно, а потому, что такое общество никто не в состоянии правдоподобно вообразить, поетому его и оставляют в стороне. А в нашем сюжете это невозможно - оставить общество в стороне. Или это будет уже совсем другой сюжет.
На ладони - но только до той степени, до которой сам человек согласен быть на ладони. Думаешь зря появляются все эти эти do-not-call-lists и сервисы анонимной оплаты? Нет, это охранная реакция человеческой психологии.
Мы принципиально не можем трогать внутренний мир человека, потому что тогда это уже не человек, а писать о нечеловеках невозможно... тьфу блин. Повторяюсь. Ну ничего. Лягу посплю - может еще какой аргумент придумаю... в ту же, естественнно, сторону :-)
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
-- "не могу представить себе психологию человека под мозгоконтролем (покажи мне - кто может)."
Я например сам понимаю, что нахожусь под мозгоконтролем (до известной степени конечно)... И ничего, живу себе
--- "Отнюдь не только методом. Мозгоконтроль неизбегаем (обычную рекламу ты всегда можешь не смотреть, выключить) и не может быть скрытым - не знать о мозгоконтроле общество не может..."
Ну почему буквально "не знать о мозгоконтроле" и неизбегаем... Мозгоконтроль не обязан быть насильственным - даже наоборот - в реалистичном сюжете он с согласием всех налажен только его "мозгоконтролем" не называют.
Понимаешь, тут в чем дело - ето вопрос перцепции субъекта... как его научили с детства. Как пример... скажем - люди обычно считают что закон нужно соблюдать, что он хорош и иначе в анархию скатится все и полетит в таратарах....но хотя закона и нельзя выключить, никто соблюдание закона не называет "контролем"... пока не загреметь в тюрьму за какую-то абсурдную херню (которую и не допускал может быть прописана в законе - кто ведь читает законы) и тогда перцепция переворачивается...
Тот же пейзаж, только сбоку; прежде казалось что все нормально - а потом - осознание что на самом деле мозгоконтроль.
И мозгоконтроль/мозгостук подаюся под соусом типа как приписка по местожительству - обязательно, ведь ето на пользы всех... все знают но никто не против так как привыкли считать нормальным; наоборот радуются что так все хорошо улажено, думать не надо и про них позаботились. И на самом деле, когда мысли где-то пишутся точно знаете что вокруг не психопаты расхаживают.... а те у которые легкие отклонения или стресс, правительство лечит бесплатно апдейтами... И песенки им внушают напевать для поднятия тонуса и настроения... А почему самую дорогую песенку - ну так ведь она "самая хорошая"...
И в древние времена как плохо было - нужно следить за себя, смотреть какой копирайт использовал, смотреть в списки сколько должен отчислить (а то сосед настучит)... А теперь все автоматично считывается и отчисляется.
И почему с разных личин идут свои вкусы - дизайнеры за вас постарались, ведь не идет на етой личине водку жрать...
На предложение отказаться от мозгоконтроля, обычный ответ: "А че ты спятил? И о чем буду думать я тогда? Если ты хочешь сидеть тупо как бревно и в одну точку смотреть - пожалуйста, только ето не ко мне. Я лучше буду подключенным и жить нормальной полноценной жизни - переживать, читать, волноваться... "
--- "...Думаешь зря появляются все эти эти do-not-call-lists"
Гы.. записался еще в один list;))
---- "На ладони - но только до той степени, до которой сам человек согласен быть на ладони.."
Так я и говорю ты и теперь можешь жить вне общества... Без телефона без банка, ID и пр.;)
Как и те борьцы в "подполье дна" Копирайта. Ето не обязательно незаконно (избежать мозгоконтроль законно но не толерируется и будешь в изгоями, а вот избегать мозгостук уже незаконно, как где-то незаконно если жить без припиской местожительства или без паспорта - "опасно для общества")...
--- "Принципиально не можем трогать внутренний мир человека, потому что тогда это уже не человек, а писать о нечеловеках невозможно..."
Ты сильно перегибаешь.... Я же не говорю о тотальном, насильственном мозгоконтроле. Я говорю про мозгоконтроле Копирайта, который нежно навязан со всеобщем согласии и удовлетворения и не осознается как таковым.... По твоему выходит, мы все нечеловеки... ;)) но я тоже повторяюсь
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
А я - не нахожусь. Да и ты, думаю, на самом деле больше кокетничаешь :-)
Я еще раз хорошенько подумал и возвращаюсь к первоначальной позиции: я не думаю, что мы сможем расписать реалистическое общество с мозгоконтролем или даже с одним только мозгостуком. Один вопрос "кто читает мозгостук?" - практически нерешаем без ухода в нереалистические социальные конструкции.
Но и спорить я устал, так что на этом затыкаюсь.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Очень ограниченный круг людей, состоящий, э, из одного человека. Или группа не-людей. Можно совместить.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Вообще-то не нужно, чтобы кто-то конкретный читал "мозгостук" конкретных людей, специально.
Достаточно, чтобы данные поступали в мощной распределенной вычислительной сети медиакорпораций которая автоматически сохраняет /и углубляет/ копирайтное status-quo через обратной связи "мозгоконтроля". При етом, в общем нужно обрабатывать только статистических данных (не на персональном уровне) - например тенденции в соответных многомерно параметризованных социальных прослоек - и соответно также статистически если нужно, подтягивать их в "правильном" русле.
Ну, в каких-то исключительных случаев можно поднять аларму чтобы копирайтная полиция просмотрела какое-то конкретное дело;)
Ето не особенно отличается из современных практик "маркетинга" и "управления рынка" где собираются похожие данные (например все "магазинные карточки" типа airmiles, или те которые дают скидку в больших магазинных сетей - отстукивают все ваши покупки в соответные базы которые стоят довольно дорого; для получения такой карточки вы даете дополнительную информацию которая идентифицирует вас как принадлежащим определенным "сектором рынка" - ну и понятно как такое профилирование полезнее чем просто анонимная сумма продаж).
Вся разница - что тут уже "прямо через мозг", вместо использования обикольных и нееффективных путей.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
--- "Очень, очень прошу - не нужно впихивать все в один сюжет, наворачивать "побольше да пострашнее","
Пока мы по большому счету идеями обмениваемся.
Вот ты сказал про "экономику дна", я кинул возможный вариант. А то только с личинами как-то постно получается, ты сам заметил.
Идей побольше вначале не помешает, а какие уже войдут в дело, уже другой вопрос.. дальнейшей обработки.
--- "(мыслеконтроль и бекапы логически связаны)"...
По моему все что тут писалось, логически связано;) Мир Копирайта многогранен (как и в реальной жизни), не только одними личинами...
--- "Мессадж должен быть один. Нужно прорисовать одну, всего одну сюжетную конструкцию - но сделать это красиво, тщательно, со вкусом и прилежанием."
Верно... Но это уже вопрос мастерства. Можно и несколько идей подать - основной месадж, плюс боковые в виде не особенно ангажирующего фона. А то если ограничиться *только* одними клонами облика, может и не очень убедительно выйдет...
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Постно, переперчено, или в самый раз - это зависит исключительно от того как писать, а не от того - о чем. Идеями обмениваться, конечно, нужно, но очень важно и увязывать эти идеи в непротиворечивое целое. А то мне страшно не хочется чтобы это оказался очередной винегрет из "идей", бессвязность которых слегка замаскирована беспрерывным мордобоем да десятком трупов на каждой странице...
Ну и еще разок о мыслеконтроле: я совершенно убежден, что писать о мыслеконтроле могут только либо гении, либо сумасшедшие, либо халтурщики... Так что я буду брыкаться против этого изо всех сил! :-)
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
полный мыслеконтроль вряд ли возможен. А вот трансформация мыслей героя под влиянием полученной дозы генома это любопытно. Как человек начинает думать по-другому за очень короткий промежуток времени. Ему начинают нравится другая одежда и другие женщины (а может быть даже парни :) ), снятся другие сны, он пьёт другие напитки...
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Ух... неожиданная, красивая и богатая тема. Обязательно надо будет использовать!
он пьёт другие напитки... и покупает другие товары... которые ему на самом деле не по карману, но он тянется, влезает в долги, потому что ему кажется что прототип его облика покупал бы именно это... это вторая линия рекламного давления. И очень классная площадка для психологией поиграть.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Вот вот... Мыслеформы идут за рукой с личиной.
А оригинальный "геном" с котором рождаются, он также "прототипизирован" под индустрию... Только "сбой" разорвет круг...
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Дело не в том, что ОН ДУМАЕТ, что именно такие товарі покупал бі прототип, а геном делает ГГ похожим на прототип. Єто уровень бессознательного соответствия. В конце концов, что ест / пьёт / носит прототип ГГ может узнать и из рекламніх роликов с участием прототипа, но єто ведь не настоящий облик прототипа, а тот, за который он получает бабло. Любит например прототип красное вино, а наиболее выгодный контракт был с производителями белого вина. Вот ГГ (скажем любитель пива или коньяка) и мучается от раздвоения - он становится как и прототип любителем красного вина, но сознательно пьёт белое из-за желания соответствовать внешней марке прототипа.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Судя по тому, что в последние несколько дней не было дополнений к блогу на этом исходный творческий порыв угас:) Поэтому в ночь с 3 на 4 будем подводить первые промежуточные итоги. Практически все идеи, даже на первый взгляд противоположные будут учтены. То что не уклаывается в основную линию возможно ввести в ткань повествования в виде вставных новелл, историй из прошлого героев романа.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
pkn, помнится, обещался экономическую модель подогнать.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Есть кое-что... наметки. Примерно так:
"Дно" живет как social network ("социальная сеть"?), ключевое понятие - "Карма". Это рейтинг, оценка, которую каждый может выставить другому при любом взаимодействии, даже в результате простого разговора, если разговор понравился или не понравился. Накопленная суммарная оценка и есть Карма.
Причем сеть с обратной связью - твоя способность ставить оценки зависит и от твоей собственной Кармы (ага, это я и тут на Либрусеке такое ввести предлагал ;-)). Информация о Карме полностью открыта для всех, поддерживающая её сетевая программа - естественно, open source (её регулярно взламывают шутники-энтузиасты, это такой национальный спорт, после чего её еще быстрее заштопывают другие энтузиасты, иногда, если взлом красивый, взломщикам в виде аплодисментов даже и повышение Кармы достается).
Параллельно Карме существуют и обычные товарно-денежные отношения, но они лежат в другой плоскости - жизнеобеспечение, материальные потребности, и не затрагивают никакую творческую продукцию. Продукты творчества продать невозможно... точнее, можно попытаться продать - но за это, когда такая весть распространится, в конечном счете получаешь такое понижение Кармы, что проще сразу уйти из системы "дна", с тобой же здороваться не будут.
Практически все продукты творчества (кроме редких монументальных форм) - цифровые (т.е. копируемые). Скульптуры существуют в оригинале только в мастерской скульптора, когда он заканчивает произведение - сканирует и выкладывает в сеть, где любой может скачать себе этот скан и вывести (голограммой) на голопроекторе или (если хочется материальную копию) на голопринтере. Танец талантливой балерины нельзя воспроизвести в материале, но его голографическое изображение совершенно - только что потрогать нельзя.
Все продукты творчества авторы выкладывают в сеть бесплатно, под GPL (для тех кто незнаком с этим термином - это GNU General Public License, интересующиеся могут погуглить также на слова "copyleft" и "all rights reversed"). В сети и начинается конкуренция произведений между собой. Никаких посредников между автором и потребителями нет. Хорошие оценки потребителей повышают Карму автора, плохие - соответственно, понижают.
Полностью открытая, обладающая сверхвысокой связностью и массированной избыточностью, лего гасящей случайные флуктуации, система Кармы практически гарантирует невозможность мошенничества.
Карма не имеет прямого денежного эквивалента - ты не можешь превратить Карму в деньги, и уж конечно не можешь превратить деньги в Карму, то есть купить Карму. То есть можешь, конечно - но сколько ты её купишь? Ведь поставить тебе за деньги высокую оценку согласятся только люди, у которых самих Карма низкая, значит и проку с их оценок тебе будет немного. А люди с высокой Кармой накопили её за годы и годы деятельности, пользуюшейся всеобщим уважением, они не станут мошенничать.
Карма имеет решающее значение, когда затевается какой-либо неиндивидуальный, более или менее массовый проект - хотя бы расписать станции подземки фресками (надо еще примеры придумать). Чем выше Карма у инициаторов проекта - тем, естественно, больше у них будет добровольных помощников.
Основная мотивация любого человека - личный успех. В мире Копирайта единственная мера успеха - деньги. В мире Кармы мера успеха - Карма. Деньги можно украсть или получить в наследство, Карму можно только заслужить делами, сделанными для людей - поетому Карма является куда лучшим мотиватором чем деньги, несравнимо более полным мерилом уважения и, соответственно, куда более прочным фундаментом для самоуважения.
На уровне денежной экономики "дно", мир Кармы - не отделен от мира Копирайта никакими стенами, люди и того, и другого мира работают на фермах, заводах, в магазинах и т.д.. Различие проходит там, где встает вопрос об отношении к творчеству и о цели жизни. Естественно, в мире Кармы гораздо больше творческих людей, чем в мире Копирайта. Соответственно, больше и произведений искусства. Собственно, практически все произведения искусства - продукция мира Кармы, Копирайт делает только деньги. В мире Копирайта есть как бы творческие люди - но их творчество чисто коммерческое, и поетому обычно серое и скучное.
Люди ненасытно алчные, безудержные карьеристы - как правило, не могут набрать хорошую Карму и просто уходят из мира Кармы в более подходящий для их амбиций мир Копирайта. Люди Кармы таких неудачников презрительно жалеют, да и у самих у них остается ощущение поражения - отсюда в мире Копирайта растет ненависть к миру Кармы. Обратное - неверно, люди Копирайта, уходя в мир Кармы, не приносят с собой ненависти, в худшем случае - разочарование в Копирайте.
Получается такая односторонняя фильтрация ненависти и злобы, в результате со временем в мире Копирайта этой злобы и ненависти накопилось до почти истерических уровней. Вообще жизнь в Копирайте - нервная гонка. В мире Кармы - куда проще и теплее.
Как вариант, родители ГГ прошли такой путь из мира Кармы в мир Копирайта - и воспитали сына так, что он ничего не знал о мире Кармы кроме того, что это дно и там одни воры да подонки. Благо пропаганда Копирайта этому сильно способствовала.
Вот примерно так...
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Здесь есть тонкий момент (это не возражение, а проверка на прочность):
Карму можно заработать грамотным ПИАРом (примерно так, как это делают политики в нашем мире). Какой механизм убережёт мир Кармы от этого, от маркетологов с ИМИДЖмэйкерами?
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Что значит "заработать ПИАРом"? Не получится. Сверхсвязность, избыточность, обратная связь - основные механизмы Кармы, как раз и не дадут.
Ведь ПИАР - это только слова, по сути - обещания. Ну поставят тебе глупые, нетерпеливые (а значит - низкокармовые) люди высокую оценку за красивые обещания. Высококармовые подождут реальных дел - значит даже на первом этапе много не напиаришь. Пройдет время - обещания не будут исполнены - и даже первоначально обманувшиеся поймут, что их обманули и так понизят Карму обманщику, что второй раз никто ему вообще не поверит.
Другой вариант пиара - прямой обман. По типу: Вася самый лучший, потому что Петя, Коля, и Ниночка так считают - при этом Петя, Коля, и Ниночка либо так не считают, либо вообще не существуют. Благодаря сверхсвязности такой обман вскроется еще быстрее. С тем же результатом.
"Ты можешь обмануть всех один раз, ты можешь долго обманывать одного, но невозможно долго обманывать всех." © ;-) не помню кто.
Доп: Спасибо за "проверку на прочность". Такая проверка - очень нужная вещь, давайте еще!
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Не понял однако, что дает высокая карма /если вообще дает/ в материальном плане ee притежателей?
-- "Чем выше Карма у инициаторов проекта - тем, естественно, больше у них будет добровольных помощников."
Ето нереалистично. "Добровольные помощники"... они что только для карму и на карму работают? На "дно" наступил коммунизм;)?
-- "В мире Кармы мера успеха - Карма. Деньги можно украсть или получить в наследство, Карму можно только заслужить делами, сделанными для людей - поетому Карма является куда лучшим мотиватором чем деньги, несравнимо более полным мерилом уважения и, соответственно, куда более прочным фундаментом для самоуважения."
Тоесть, в етом плане высокая карма - чисто "статусная" вещь (плюс дает психологические выгоды как уважение и самоуважение).
Но имхо интровертные (некоммуникабельные) личности будут заведомо в проигрышных позиций в сравнению с весельчаков с много знакомств - независимо от их вклада в общество. Например, карма скромного инженера будет намного ниже чем рокзвезды (просто потому, что второго "знают" много людей чисто в силе специфики занятия).
Как ету проблему решить? И чем "карма" отличается от просто "известности"? Т.е. сидит вопрос "накрутки кармы" /и голая декларация про огромных взаимосвязей общества неубедительна/
-- "Все продукты творчества авторы выкладывают в сеть бесплатно, под GPL (для тех кто незнаком с этим термином - это GNU General Public License, интересующиеся могут погуглить также на слова "copyleft" и "all rights reversed"). В сети и начинается конкуренция произведений между собой. Никаких посредников между автором и потребителями нет. Хорошие оценки потребителей повышают Карму автора, плохие - соответственно, понижают."
Что все под GPL, и только за кармы - ето конечно круто....
Но не раскрыта больная тема - а чем ети творцы все же физически проживают? Карма конечно ето хорошо, но ведь не съедобна же она?
Вообще, та радужная слаженная картина что ты нарисовал, кажется очень неестественной... Еще при сожительства с "миром Копирайта" она не протянет ну - никак.
В лучшем случае, можно рассматривать как общественный идеал к которым "дно" стремится, когда помрет мир Копирайта.
Мне наоборот, общество "дна" виделось в целом хаотичным /bazaar/, основная организирующая сила котороя его сплачивает - борьба и противопоставление с миром Копирайта. (даже идея - думается реалистичным, что каждый из етих полюсов сам по себе - нежизнеспособен - ети два мира - как ин и ян, и самые продвинутые по оба фронта ето понимают)
Наконец извиняюсь за критику... сам понимаешь критиковать намного легче чем что-то дельное придумать.
И все, конечно ИМХО.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Ничего материального, конечно. А что материального дает тебе твоя помощь Либрусеку? :-)
Карма дает только мотивацию - но мотивация ето и есть ключевой вопрос. Материальное вознаграждение, повышение потребления - эта мотивация достаточна только для бедных и голодных. Ведь хорошо известно, что чем больше богатство - тем больше благотворительность, и не только в абсолютных цифрах, но и в процентах.
Представим себе общество, в котором давно решены проблемы товарного производства, нет бедных и голодных, технологический уровень давно позволяет каждому желающему дом/машину/жрать от пуза. Богатое общество. В нем нужна другая мотивация, зарплата как таковая не годится.
Универсальный мотиватор - это личный успех. В мире Копирайта мера успеха - деньги, в мире Кармы мера успеха - Карма. Вот ради Кармы, а точнее - ради уважения других людей, ради успеха люди "дна" и работают.
Мир Копирайта - это наше сегодняшнее (ну слегка утрированное) общество. Мир Кармы - это общество будущего. Одного из возможных будущих, если нам повезет. Да, утопия, если угодно.
Конечно, люди мира Кармы не все поголовно чистые, добрые, честные - как у Стругацких в мире Полудня - но в среднем они значительно чище, добрее и честнее людей Копирайта. Односторонняя фильтрация работает...
Никак. А зачем её решать? Ну будет у скромного инженера карма поменьше чем у известного человека - ну и что? Странно было бы если бы было поровну.
Если человек известен как негодяй - то и карма у него будет негодяйская. Оценки ведь как в плюс, так и в минус ходят. А если он известен хорошими делами - пусть ето будет даже всего лишь талантливое исполнение популярной песенки - то почему бы ему и не иметь высокую карму? Слишком уж высокой она все равно не станет - помни про обратную связь: максимальный модуль оценки которую ты можешь поставить, зависит от твоей собственной кармы. Одна оценка какого-нибудь сенсея перевесит оценки десятков тысяч восторженных, но пустоголовых тинейджеров.
Вот тебе прямо алгоритмическую модель системы (известной как пакет сетевых программ "Карман" ;-) ), поддерживающей Карму распиши тут же. А не распишу! :-) Только базовое описание действия.
Например:
Искусственная накрутка кармы невозможна потому, что система полностью открыта и сверхсвязна: всем доступны не только суммарная оценка, но и полная история транзакций: кто, когда, за что, какую оценку поставил. Смошенничать (один раз) может и получится - но и то ненадолго. Рано или поздно всплывет.
Вот именно.
Мир Кармы и так хаотичен. Мир, ценящий разнообразие и творчество, по определению не может быть Cathedral, aka казармой ;-).
Это тоже, конечно, вариант. Но мой мне нравится больше. :-)
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Слушайте, если всё так хорошо, зачем Дну вообще Копирайт? Кроме того, некоторым, как я понял, нравится жить в Копирайте. И потому разрушать его - как-то негуманно, не находите? Ну, пусть себе живут, если нравится. Выбор есть у всех. За что бороться - натурально, не понимаю. Не складывается картинка.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Хе-хе... складывается, складывается. Дну Копирайт как раз нафиг не нужен, мир Кармы прекрасно обойдется без мира Копирайта - но не наоборот. Мир Кармы - это будущее, росток будущего, пока еще, может быть, маленький и слабый, но осмысленный, растущий и жизнеспособный. Это как раз еще одна причина почему копирасты ненавидят Карму - говоря старым добрым марксистским языком, они чуют в ней своего могильщика. В отличие от людей Кармы - те совсем не ненавидят копирастов, скорее несколько брезгливо жалеют.
Это как раз и есть сверхзадача: показать, что весь этот лихорадочный бизнес Копирайта - на самом деле бессмысленный и самоедский, азартное топтание на месте, а его ненависть к Карме и попытки разрушить (массированный полицейский налет?) мир Кармы - еще и самоубийственны. Копирайт этого пока не понимает, но он уже сейчас не сможет прожить без мира Кармы - практически все социальные витамины (новые идеи, новые произведения искусства, да даже новые дизайнерские образцы для массового автоматического изготовления) производятся в мире Кармы.
Это не Карма пытается разрушить Копирайт, Карма вообще предпочла бы спокойно подождать пока Копирайт сам себя сожрет. Это Копирайт пытается разрушить Карму, не понимая, что рубит сук, на котором сидит все человечество.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Хе. Вы таки выломались из всех рамок, поздравляю.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
А были рамки? А я их поломал? Ну извините... ;-)
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Ну ладно. А чего Копирайт до сих пор не сдох? Какие связующие факторы удерживают от распада? В обществе, где базовые потребности обеспечены?
Я бы ещё понял, если б это было полицейское государство.
А так - ну не верю.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
(хладнокровно) А не успел еще.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
А кому интересен полудохлый Копирайт? Без сильного Копирайта получится производственный роман о мире Кармы.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Полудохлым Копирайт будет в сиквеле - там окончательно оформится (лишь слегка) намеченная в пилотной серии победа Кармы. Карма перестанет бегать и прятаться от Копирайта, и, наконец, займется своими собственными, настоящими, самыми интересными проблемами... вот там-то все и начнется...
А пока что Копирайт могуч и дерзок, и полагает себя владетелем земным. Ему неведома его погибель, хоть чует в Карме смертного врага - но мощи в ней не зрит, слепец безумный, считая силу на стволы и будущее измеряя прошлым.
Вот в этот переходный, судьбоносный момент и происходит действие пилотной серии. Как говорится - "Блажен, кто посетил..."
П.С. (укоризненно) Вы, явно злонамеренно, всё не позволяете мне с облегчением бросить, наконец, оправдания и начать, наконец, критиканствовать. С Вас, гражданин, за это строжайше взыщется!
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
никогда, вы понимаете, НИКОГДА, общество ориентированное на потребление не позволит с иглы потребления слезть никому.
не будет такого чтобы копирайт дал возможность обеспечивать базовые потребности. экономическое и политическое самоубийство это.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Хе-хе! Не выйдет, штат критиков уже укомплектован! Бе-е-е! (показывает язык)
Вот ещё: что помешает Копирайту насоздавать множество спамных сетевых узлов и с их помощью повысить рейтинг нужным человечкам?
Живой и наглядный пример - спам-блоги и SEO, она же "оптимизация поисковых систем".
И вообще мне что-то не нравится в этой картине мира, никак не могу понять что именно. Не выходит каменный цветок.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
(невозмутимо) Плевать. Новую гильдию критиков осную.
1. На кой черт "нужным человечкам" Карма?
2. Что такое в контексте Кармы "спамный сетевой узел" и как он может кому-нибудь повысить Карму?
См. тж. http://lib.rus.ec/comment/reply/103135/9946
Полезное признание... ;-) Я, как раз, точно знаю - что не нравится. И Вам, и многим другим, активно пользующим слово "нереалистично". Но подожду - может кто сам разберется.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
А хотя бы затем, чтобы дезорганизовать и дискредитировать систему Кармы.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Любой хост, на который установлен соответствующий софт. Виртуальная личность.
Update:
Да много чего не нравится, на самом деле. Рассыпается картинка попросту. Вот решающее, ключевое возражение найти не так просто.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Для этого нужно либо чтобы диверсантов было много, четверть-треть, либо чтобы среди них были сенсеи. Ни то ни другое невозможно при открытости, избыточности, и обратной связи в системе.
Виртуал не может ставить оценки - это взлом системы, а про взломы я уже писал. Учтите ещё, что лучшие программисты - как раз в Карме, а не в Копирайте.
Да нет, там есть один, ключевой момент, большой и толстый. Но я не буду подсказывать, потешу себя еще надеждами.
Re: Пишем роман об авторских правах совместно
Садов, кстати, проблему доверия решил просто: телепаты. Тут в блогах уже пробегал один. Идёте по стопам?
Страницы