Вы здесьНу что за *** пейсатель громов, а?
Опубликовано пт, 03/10/2008 - 04:50 пользователем hagen
Найдено в блоге Apazhe: Почему практически всех радетелей за Славу России волнуют украинский вопрос и проблема педерерастии? например: Цитата: 6. Следует понимать, что чеченский вопрос далек от разрешения. Не исключено, что единственным действенным способом решения вопроса явится уничтожение этноса. Сказанное не касается других северокавказских народов. Цитата: 7. Заключение окончательного мирного договора с Украиной возможно не раньше, чем Украина вернет России все территории, которые она получила после 1922 г. Цитата: 10. Если российский писатель позволяет переводить себя на украинский язык, то что-то мешает мне поверить в его декларируемый российский патриотизм. ______________________________________________ И, хахахахаха, ответ Каганова: вот вам моя позиция, кому не нравится - катитесь нах Цитата: 1. Порядок в России наступит, когда будет убит последний чеченец. Без шуток.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 час
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно. |
Комментарии
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ну, упрощение процедуры получения гражданства РФ уже инициировано президентом... ;)
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Громов - бумагомаратель средней руки, весьма посредственный. Пишет в основном НФ, серую, нудную, но с претензией на затрагивание остросоциальных унд философских вопросов, что впрочем, довольно галимо получается. Если бы всякие любители пейсать про Косого, Бешеного, и Ответившего-за-козла, писали бы НФ, то получался бы такой вот Громов. Поэтому, спрос на него невелик. По этому поводу дядечка явно очень парится, это видно даже по гонкам в его блоге, именно в той записи, что вы привели, где он пытается бзднуть в сторону мэтров Логинова и Дивова, которые весьма успешны, и постоянно переиздаются.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Познавательно.
Не, вот цитировать не надо было :) Пусть люди идут по ссылке.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
На заборах тоже много чего пишут.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Каганов жжот:) Давно так не смеялся)))))
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Попробуйте перезагрузить страничку и перечитать. Цитировать ее бессмысленно.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Откуда такая кагановская цитата? Прошёл по ссылке, там не совсем так, например, тот же п.2 выглядит следующим образом:
UPD. Вопрос снят ;) Перезагрузка странички даёт ответ.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Кстати, ребята, напомните, Громов - литреснутый или еще нет?
Ну, в смысле, копираст?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Треснутый, т.е. копираст
http://lib.aldebaran.ru/author/gromov_aleksandr/
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Литреснутый, конечно. Бедняге денег за свою второсортную писанину хочется, а на бумаге его не так уж покупают - калибр не тот.
http://litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=44702 - вот он, миляга.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А истоки любви пейсателя Громова к геям, думаю, кроются в детстве, как и у небезызвестного гуру кума Г-блина, который некогда рассказал:
"Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл.
Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое. Первым, за что он схватился, оказался здоровенный немецкий штык-нож, с которым я имел обыкновение прохаживаться. После этого у нас получился интересный разговор, в ходе которого мой педофил загрустил, и наша дружба на этом закончилась."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601888
http://community.livejournal.com/puchok_goblinov/59668.html
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Не надо смешивать личность писателя и его книги. Пушкин тоже был мудак еще тот и не зря его Дантес хлопнул, а за дело. Однако его стихи - шедевр. "Мягкая посадка" Громова - одна из лучших книг в жанре НФ прочитанная мной. Из российских писателей. Тот же Лукьяненко тоже порой такие перлы выдет ...
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
+1
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Сново политический бред пошёл в массы.
Что первый цитируемый источник,что второй (который пытаеться стебаться), попахивает шизой.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Подкину-ка я вам, граждане, и постик от Иара Эльтерруса: Встаем с колен? Слава Богу!
Дабы, скопившаяся злость, напраслиной не расплёскивалась ;)
Shuasad
Совершенно верно. Книги - это отдельные вселенные.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А где о лесбиянках? О лесбиянках-то где? :) Я щитаю, тема не раскрыта!
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Лесбиянок не трогать! На гомиков глядеть противно и западло нам, пацанам, такое дело. А лесбиянки - это кул и всё такое =] Короче, лесбиянок оставляем, остальным устроить покатушки в газвагене)))
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Не поленился нажать несколько раз на кнопку refresh.
То есть, говорить о любви пейсателя к геям, или о нелюбви к ним оснований не имеется. Просто собраны наиболее употребимые персонажи политических мифов, к которым случайным образом применяются наиболее популярные рецепты. Смысла в этом нет. То, какой смысл прочитавший в это вносит, замечательно характеризует именно и прежде всего прочитавшего.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Настораживает это "убивать, убивать ,убивать". Такое впечатление, что меньшего напряжения мысль не рефлексируется.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Сижу, кликаю рефреш и не могу остановиться :D
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А что - Украина проект созданный большевиками, котрые просто взяли и отрезали всю Новороссию, к которой прибавили Малороссию, в конце 30-х - австрийскую Галицию, а в 50-х Крым, объявив всё это Украиной. Всё это работало и мело право на существование в рамках СССР. Если СССР нет, почему произвольное территориальное деление, существовавшее при нём должно сохранятся?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А что -
УкраинаРоссия проект созданныйбольшевикаминемцами, котрые... [и дальше по тексту].Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
да ты проваливай отсюда тролль мохнорылый.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Да, в вас я не ошибся. Если ваше собственное подсознательное желание "проваливать" проявляется в постах подобного рода - не стесняйтесь, осуществите его прямо сейчас.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Да о чём с гнильём дискутировать. Аффтар! выпей йаду и упей сипя ап стену! Наци к власти придут - на БАМ тебя, к твоим!
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ручёнки коротки.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Смешные вы :)
Оба.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Таки да.
А тот что начал про Украину и историю ещё и необразованный дурак к тому же. И тут уже нет ничего смешного. Плакотъ хочицца. :(
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
(после нескольких рефрешей)
Правом голоса в России должен обладать только наркоман. Только наркоман имеет право решать судьбу России, остальные - стадо баранов.
России нужен не президент, а император, и он должен быть только чечен. Понятно почему?
ПлакалЪ.
А вообще - нефиг воспринимать мнения писателей о политике, как что-то достойное внимания. Мы же не считаем геологов специалистами в сантехнике?
Нет, я понимаю, что иметь губернатором Терминатора, а депутатом Чиччолину прикольно, но всему надо знать меру. А то в итоге кто-то изберет Лукьяна императором =)))
UPD : Для владеющих английским языком нечто в том же духе от Свифта http://lib.rus.ec/b/123483 (не уверен, имеется ли русская версия)
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ну не политиков же спрашивать правда. Это ведь еще глупее.
А так все логично: Профиссеональный болтун, и напрямую от высказанного мнения зарплата не зависит. Потому пусть высказывается. Получается обычно достаточно точно и близко среднепотолочному мению соответствующей группы (профиссеональных болтологов). А что косячно со стороны выглядит, так ничего удевительного, кто с чем дело имеет тот на то и похож. В этом смысле выскзавание о том что между автором и книгой бывает мало общего, выглядит забавно, просто люди имеют свойство быстро менятся. А люди с нестабильной психикой который в большинстве и двигают в авторы, менятся быстро. Потому и считаются рупорами времени (подул ветер-человек изменился).
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А я с 10м пунктом согласен. Так уж сложилось, что все украинцы знают русский язык. И если тебя из принципа не хотят читать на твоём языке, то вполне возможно иметь принцип не переводиться на их язык.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
что-то Громова я читал когда-то. Не помню.
Вообще не нравится отношение "громовых" к Украине в частности.
Не покидает чуство, что такие выпады поддерживаются на госуровне. А зря. Полагаю что меняется не только отношение среднего русского инет-серфера к Украине, но и меняется отношение украинского серфера.
Мне эти "громовы" глубоко пох, но не все ж такие умные и красивые как я (шутка).
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Есть часть населения сильно подверженная влиянию. Скажут по телеку - украинцы враги, будет ненавидеть украинцев, скажут - братья, хм, будут ненавидеть кого-нибудь другого. С этим ничего сделать нельзя. Нормальные люди нормально относятся к Украине - страна и страна. У вас свои проблемы и подонки во власти, у нас свои - и подонки и проблемы. И не до грибов нам Петька, ой не до грибов.
А подбрасывание дровишек в межнациональные дрязги - это вообще как у фокусника, момент отвлечения внимания. В данном случае от внутренних проблем. И у вас, и у нас, и у остальных. При каждом взрыве патриотизма начинаю оглядываться - где меня собираются объе..горить, говоря лаконически.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
+1
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А мне произведения Громова очень нравятся... Причем все.
Слабых вещей нет.
Те что читал давно - перечитывал с интересом.
По моему мнению - один из лучших российских писателей.