Вы здесьНу что за *** пейсатель громов, а?
Опубликовано пт, 03/10/2008 - 04:50 пользователем hagen
Найдено в блоге Apazhe: Почему практически всех радетелей за Славу России волнуют украинский вопрос и проблема педерерастии? например: Цитата: 6. Следует понимать, что чеченский вопрос далек от разрешения. Не исключено, что единственным действенным способом решения вопроса явится уничтожение этноса. Сказанное не касается других северокавказских народов. Цитата: 7. Заключение окончательного мирного договора с Украиной возможно не раньше, чем Украина вернет России все территории, которые она получила после 1922 г. Цитата: 10. Если российский писатель позволяет переводить себя на украинский язык, то что-то мешает мне поверить в его декларируемый российский патриотизм. ______________________________________________ И, хахахахаха, ответ Каганова: вот вам моя позиция, кому не нравится - катитесь нах Цитата: 1. Порядок в России наступит, когда будет убит последний чеченец. Без шуток.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ну, упрощение процедуры получения гражданства РФ уже инициировано президентом... ;)
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Громов - бумагомаратель средней руки, весьма посредственный. Пишет в основном НФ, серую, нудную, но с претензией на затрагивание остросоциальных унд философских вопросов, что впрочем, довольно галимо получается. Если бы всякие любители пейсать про Косого, Бешеного, и Ответившего-за-козла, писали бы НФ, то получался бы такой вот Громов. Поэтому, спрос на него невелик. По этому поводу дядечка явно очень парится, это видно даже по гонкам в его блоге, именно в той записи, что вы привели, где он пытается бзднуть в сторону мэтров Логинова и Дивова, которые весьма успешны, и постоянно переиздаются.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Познавательно.
Не, вот цитировать не надо было :) Пусть люди идут по ссылке.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
На заборах тоже много чего пишут.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Каганов жжот:) Давно так не смеялся)))))
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Попробуйте перезагрузить страничку и перечитать. Цитировать ее бессмысленно.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Откуда такая кагановская цитата? Прошёл по ссылке, там не совсем так, например, тот же п.2 выглядит следующим образом:
UPD. Вопрос снят ;) Перезагрузка странички даёт ответ.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Кстати, ребята, напомните, Громов - литреснутый или еще нет?
Ну, в смысле, копираст?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Треснутый, т.е. копираст
http://lib.aldebaran.ru/author/gromov_aleksandr/
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Литреснутый, конечно. Бедняге денег за свою второсортную писанину хочется, а на бумаге его не так уж покупают - калибр не тот.
http://litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=44702 - вот он, миляга.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А истоки любви пейсателя Громова к геям, думаю, кроются в детстве, как и у небезызвестного гуру кума Г-блина, который некогда рассказал:
"Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл.
Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое. Первым, за что он схватился, оказался здоровенный немецкий штык-нож, с которым я имел обыкновение прохаживаться. После этого у нас получился интересный разговор, в ходе которого мой педофил загрустил, и наша дружба на этом закончилась."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601888
http://community.livejournal.com/puchok_goblinov/59668.html
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Не надо смешивать личность писателя и его книги. Пушкин тоже был мудак еще тот и не зря его Дантес хлопнул, а за дело. Однако его стихи - шедевр. "Мягкая посадка" Громова - одна из лучших книг в жанре НФ прочитанная мной. Из российских писателей. Тот же Лукьяненко тоже порой такие перлы выдет ...
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
+1
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Сново политический бред пошёл в массы.
Что первый цитируемый источник,что второй (который пытаеться стебаться), попахивает шизой.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Подкину-ка я вам, граждане, и постик от Иара Эльтерруса: Встаем с колен? Слава Богу!
Дабы, скопившаяся злость, напраслиной не расплёскивалась ;)
Shuasad
Совершенно верно. Книги - это отдельные вселенные.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А где о лесбиянках? О лесбиянках-то где? :) Я щитаю, тема не раскрыта!
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Лесбиянок не трогать! На гомиков глядеть противно и западло нам, пацанам, такое дело. А лесбиянки - это кул и всё такое =] Короче, лесбиянок оставляем, остальным устроить покатушки в газвагене)))
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Не поленился нажать несколько раз на кнопку refresh.
То есть, говорить о любви пейсателя к геям, или о нелюбви к ним оснований не имеется. Просто собраны наиболее употребимые персонажи политических мифов, к которым случайным образом применяются наиболее популярные рецепты. Смысла в этом нет. То, какой смысл прочитавший в это вносит, замечательно характеризует именно и прежде всего прочитавшего.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Настораживает это "убивать, убивать ,убивать". Такое впечатление, что меньшего напряжения мысль не рефлексируется.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Сижу, кликаю рефреш и не могу остановиться :D
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А что - Украина проект созданный большевиками, котрые просто взяли и отрезали всю Новороссию, к которой прибавили Малороссию, в конце 30-х - австрийскую Галицию, а в 50-х Крым, объявив всё это Украиной. Всё это работало и мело право на существование в рамках СССР. Если СССР нет, почему произвольное территориальное деление, существовавшее при нём должно сохранятся?
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А что -
УкраинаРоссия проект созданныйбольшевикаминемцами, котрые... [и дальше по тексту].Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
да ты проваливай отсюда тролль мохнорылый.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Да, в вас я не ошибся. Если ваше собственное подсознательное желание "проваливать" проявляется в постах подобного рода - не стесняйтесь, осуществите его прямо сейчас.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Да о чём с гнильём дискутировать. Аффтар! выпей йаду и упей сипя ап стену! Наци к власти придут - на БАМ тебя, к твоим!
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ручёнки коротки.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Смешные вы :)
Оба.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Таки да.
А тот что начал про Украину и историю ещё и необразованный дурак к тому же. И тут уже нет ничего смешного. Плакотъ хочицца. :(
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
(после нескольких рефрешей)
Правом голоса в России должен обладать только наркоман. Только наркоман имеет право решать судьбу России, остальные - стадо баранов.
России нужен не президент, а император, и он должен быть только чечен. Понятно почему?
ПлакалЪ.
А вообще - нефиг воспринимать мнения писателей о политике, как что-то достойное внимания. Мы же не считаем геологов специалистами в сантехнике?
Нет, я понимаю, что иметь губернатором Терминатора, а депутатом Чиччолину прикольно, но всему надо знать меру. А то в итоге кто-то изберет Лукьяна императором =)))
UPD : Для владеющих английским языком нечто в том же духе от Свифта http://lib.rus.ec/b/123483 (не уверен, имеется ли русская версия)
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Ну не политиков же спрашивать правда. Это ведь еще глупее.
А так все логично: Профиссеональный болтун, и напрямую от высказанного мнения зарплата не зависит. Потому пусть высказывается. Получается обычно достаточно точно и близко среднепотолочному мению соответствующей группы (профиссеональных болтологов). А что косячно со стороны выглядит, так ничего удевительного, кто с чем дело имеет тот на то и похож. В этом смысле выскзавание о том что между автором и книгой бывает мало общего, выглядит забавно, просто люди имеют свойство быстро менятся. А люди с нестабильной психикой который в большинстве и двигают в авторы, менятся быстро. Потому и считаются рупорами времени (подул ветер-человек изменился).
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А я с 10м пунктом согласен. Так уж сложилось, что все украинцы знают русский язык. И если тебя из принципа не хотят читать на твоём языке, то вполне возможно иметь принцип не переводиться на их язык.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
что-то Громова я читал когда-то. Не помню.
Вообще не нравится отношение "громовых" к Украине в частности.
Не покидает чуство, что такие выпады поддерживаются на госуровне. А зря. Полагаю что меняется не только отношение среднего русского инет-серфера к Украине, но и меняется отношение украинского серфера.
Мне эти "громовы" глубоко пох, но не все ж такие умные и красивые как я (шутка).
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
Есть часть населения сильно подверженная влиянию. Скажут по телеку - украинцы враги, будет ненавидеть украинцев, скажут - братья, хм, будут ненавидеть кого-нибудь другого. С этим ничего сделать нельзя. Нормальные люди нормально относятся к Украине - страна и страна. У вас свои проблемы и подонки во власти, у нас свои - и подонки и проблемы. И не до грибов нам Петька, ой не до грибов.
А подбрасывание дровишек в межнациональные дрязги - это вообще как у фокусника, момент отвлечения внимания. В данном случае от внутренних проблем. И у вас, и у нас, и у остальных. При каждом взрыве патриотизма начинаю оглядываться - где меня собираются объе..горить, говоря лаконически.
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
+1
Отв: Ну что за *** пейсатель громов, а?
А мне произведения Громова очень нравятся... Причем все.
Слабых вещей нет.
Те что читал давно - перечитывал с интересом.
По моему мнению - один из лучших российских писателей.